[mrrondi]

Sorry - angenommen ;-)
Du kannst immer alles Fragen oder auch deinen Senf abgeben.
Diskutieren - auch gern mal intensiver - aber halt ohne Beleidigungen.

Also - kauf dir endlich die 77er und lass es krachen.
Wenn du so gut fotografierst wie du "bellst" dann werden das Meisterwerke.

[juicylight_b]

froh das zu hören,
Objektivkorrektur hin oder her, wenn ich bedenke womit ich vorher so fotografiert
habe dürfte mich an einer a77 wohl kaum etwas stören

[yoyo]

Nach dem versöhnlichen Ausklang: Es ist nicht so, dass Objektive von Fremdherstellern prinzipiell nicht korrigiert werden können. Fotografiert man im RAW-Format (ok, ist nicht jedermanns Sache), gibt es leistungsfähige Software (etwa von DXO), die z.B. das angesprochene "lichtstarke Tamron-Standardzoom" (17-50/2.8) in Verbindung mit der A77 perfekt korrigieren.

[mrrondi]

Zitat von juicylight_b

froh das zu hören,
Objektivkorrektur hin oder her, wenn ich bedenke womit ich vorher so fotografiert
habe dürfte mich an einer a77 wohl kaum etwas stören

Es wird sich immer was finden was nicht passt oder gefällt.
Wichtig ist nur - das dir immer bewusst ist was deine Kamera kann
und was Sie nicht kann. So kannst die Schwächen umgehen und
mit die Stärken nutzen.

Doch ich geb dir Recht - die 77er ist schon sehr stark und ganz selten schwach.

Wenn eine Schwäche einer Kamera aufgedeckt wird - dann hier im Forum - hier muss jede Kamera die Hosen runter lassen.

[juicylight_b]

Danke für die tipps,
ich weiß, mann kann sich so einiges schönreden und ich hätte auch nie behauptet,
die a77 währe DIE beste Kamera, jedoch glaube ich:
Für DEN Preis gibt es nichts besseres, oder widerspricht ihr mir da ?

[mrieglhofer]

Sehe ich als rein rethorische Frage.
Hängt von dem ab, was du damit machen willst.

Eine RX-100 kann durchaus günstiger und besser sein, wenn sie in die Hemdentasche soll. Eine gebrauchte A850 deutlich besser, wenn du Minolta Altglas einsetzen willst, weil die 24MPix auf einer größeren Fläche verteilt sind und daher die Objektive mit einer geringeren Auflösung schärfere Bilder liefern oder wenn du die Kamera vom PC aus steuern willst z.B. bei HDR oder Produktaufnahmen.

Ich habs eh schon geschrieben, bei gegebenen Budget kannst es links oder rechts ausgeben. Kaufst einen teuren Body, hast zwar viel Spass am Spielen, aber bei den Objektiven, bei Lichtformern, Blitz usw. fehlts dann halt und schränkt dich möglicherweise deutlich mehr ein.

Daher kann wohl niemand die Frage für dich beantworten.

[mrrondi]

Stell nicht solche Fragen - da wirds wieder 1.000 Antworten geben die in einer endlos Diskussion enden. Für derzeit 1.049 Euro ist es ein TOP Kamera.

Die CANON Fan wird dir die 7D ans Herz legen ca. 1200 Euro

;-)

[Tikal]

Erstmal willkommen im Forum und viel Spaß bei Sony.

Zitat von juicylight_b

Für DEN Preis gibt es nichts besseres, oder widerspricht ihr mir da ?

Ja. Denn die Konkurrenz hat eben andere Stärken und Schwächen und dann gibt es weitere Aspekte wie persönliche Vorlieben. Preis/Leistung wird bei der A77 bzw. A65 bzw A57 mit eine der besten auf dem Markt sein. Ein bestes so an sich gibt es sicher nicht.

Noch was zu den automatischen Korrekturen. Das nur Sony Objektive unterstützt werden, ist dir mittlerweile ja bekannt. Du solltest aber noch wissen, das nur die JPEGs korrigiert werden; nicht jedoch die RAW Dateien. Falls du sowieso nur in JPEG fotografierst, dann ist dieses Feature schon ein Gewinn. Ich fotografiere in RAW+JPEG und habe die JPEG so immer als Basis zur Kontrolle. Ich für meinen Teil kann nur sagen, das die Korrekturen ein wenig überbewertet werden. Im Weitwinkel macht sich das stark bemerkbar, aber ansonsten fällt mir die Korrektur (ohne Vergleich) eh nicht auf.

[juicylight_b]

da bin ich Zukunft mal was vorsichtiger