![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Immerdabei - und ohne jegliche Einschränkung - ist bei mir die RX 100!
Ganz erstaunlich, was die kann! Mehr Brennweite? Wozu? Blitzschuh? Dann müsste ich noch einen externen Blitz mitnehmen! Klappdisplay - damit sich der Staub dahinter sammelt? Linke Hosentasche Handy und Schlüsseltasche, rechte Hosentasche RX 100, Gesäßtasche Portemonnaie.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 17.08.2007
Ort: Flöha
Beiträge: 152
|
Da kann ich mich nur anschließen. Besser fuer eine Immerdabei geht nicht.
Gruß Dschenser
__________________
Frontantrieb ist Teufelswerk, Automobile werden hinten angetrieben, alles andere sind Kutschen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 15.01.2012
Beiträge: 754
|
Immer dabei? Die A100 mit Sigma 18-125 im Jimmy Bo 400.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Mit "Immerdabei" meine ich wirklich immer dabei! So häufig wie Portemonnaie und Schlüssel...
![]()
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
@guenter_w
Ja, das meint er auch sicherlich. Bei mir ist auch die A65 "immerdabei". |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 |
Registriert seit: 01.04.2007
Ort: Manchmal in Bückeburg, manchmal in Bochum
Beiträge: 875
|
Ich habe mir dafür eine NEX 3 mit 16/2,8 gekauft, die ist klein und leicht genug um sie immer dabei zu haben und bietet trotzdem eine gute Qualität.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Registriert seit: 13.03.2006
Ort: Idstein
Beiträge: 3.909
|
Hmmm... eigentlich hab ich - wenn ich 'ne Kamera mitnehme - immer meine A77 dabei.
Aber wenn's mal klein sein soll dann habe ich dafür eine Samsung S1050.
__________________
Grüße aus dem Taunus Holger ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
Ich habe mir jetzt auf dem Alpha-Festival die RX100 gekauft, die jetzt statt der Lumix LX5 (fast) immer dabei ist. OK, ist ein "bisschen" teurer, aber die BQ überzeugt wirklich - trotz 20 Megapixel. Der fehlende Telebereich lst jetzt meiner Meinung nach nicht ganz so tragisch, da die BQ eines entsprechenden Ausschnitts nicht unbedingt schlechter - teils sogar besser - ist, als das komplette Bild einer Kamera mit Winzsensor und größerer KB-äquivalenten Brennweite. Gruß Bernd
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
deine Umfrage ist unvollständig. Ich habe keine immer-dabei-kamera. Wenn ich Bilder machen will nehm ich die A65 und so viele Objektive, wie sinnvoll sind; meist 1 oder 2. Will ich die A65 nicht mitnehmen, brauche ich auch keine Bilder. Die Canon A710 nehme ich nicht mehr mit, weil die BQ meist doch einfach zu schlecht ist. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Zitat:
![]()
__________________
dandyk.de |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|