[twolf]

In einigen fällen ganz sicher.

[alberich]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Sieht man es denn den Bildern im Allgemeinen an mit welcher Kamera sie gemacht wurden?

Ja klar. Wusstest Du das nicht?
Ist ein Sportler oder Model zu sehen ist es eine Canon gewesen. Bei einem Bild mit einem Fokustestchart war es eine Nikon. Und unegal komponierte, unscharfe Betriebsweihnachten sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von einer SONY zu verantworten.

[swivel]

Zitat von Tira

...D600 ... gut, dass sie mir einen klaren Blick aufs Motiv ermöglicht und nicht im Serienbildmodus eine Slideshow vergangener Aufnahmen präsentiert. Ist mir wichtig.

Hi,

ab und zu bzw. in regelmässigen Abständen, - damit kein falscher Eindruck entsteht, - sollte mal wieder erwähnt werden, - das sich das auch abstellen lässt!

Ich habe die automatische Bildkontrolle einmal nach Kauf der A77 abgeschalten und nie vermisst.

Verstehe auch nicht wozu das sinnvoll sein soll.

LG uli

[swivel]

Zitat von alberich

Ja klar. Wusstest Du das nicht?
Ist ein Sportler oder Model zu sehen ist es eine Canon gewesen. Bei einem Bild mit einem Fokustestchart war es eine Nikon. Und unegal komponierte, unscharfe Betriebsweihnachten sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von einer SONY zu verantworten.

Ok,

dann sollten die Admins mal heimlich die Galerie hier zu Canon verlinken und schauen ob das auffällt

[Tira]

Zitat von swivel

Hi,

ab und zu bzw. in regelmässigen Abständen, - damit kein falscher Eindruck entsteht, - sollte mal wieder erwähnt werden, - das sich das auch abstellen lässt!

Und in regelmäßigen Abständen muss man dem widersprechen und daran erinnern, dass im Serienbildmodus (HiSpeed) das eben nix mit dem automatischen Review zu tun hat, sondern die Kamera gar kein Live-Bild an den Sucher liefert. Du bekommst eine ruckelnde Diashow vergangener Aufnahmen. Und genau das macht die A99 nach Berichten von der Photokina ebenfalls schon bei den max. möglichen 6 fps (bei voller Auflösung). Das mag ich nicht.

Zitat von alberich

Bei einem Bild mit einem Fokustestchart war es eine Nikon.

Den Eindruck könnte man gewinnen, ja.

[turboengine]

Zitat von alberich

Bei einem Bild mit einem Fokustestchart war es eine Nikon. Und unegal komponierte, unscharfe Betriebsweihnachten sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von einer SONY zu verantworten.

Ausnahme der Regel: Sony A900 und Nikon D800 zusammen auf Fototour - nix Chart oder Betriebsweihnacht:

Forumfototour im kleinen Kreis

[whz]

Was mir dabei so durch den Kopf geht - die Nikon D600 kostet um € 600 weniger (Liste) als die A99. Dabei hat sie einen echten Prismensucher.

Frage in die Runde: hat Sony da nicht Erklärungsbedarf, wir reden immerhin von knapp ATS 9.000,00 / DM 1.200,00 Preisunterschied (bei aller Liebe zum €)?

[turboengine]

Warum?
- Die A99 ist viel besser auf Video optimiert als die D600 (60fps vs. 30)
- Die D600 hat eine Kunststoff-Frontplatte, die A99 ist voll Magnesium
- Gehäuse-Stabi
- D-Autofokus
- besseren Screen
- 1/8000 vs. 1/4000s (1/250 vs. 1/200 sync) min Verschlusszeit
- Motivprogramme

reicht das nicht?

[whz]

Zitat von turboengine

Warum?
- Die A99 ist viel besser auf Video optimiert als die D600 (60fps vs. 30)
- Die D600 hat eine Kunststoff-Frontplatte, die A99 ist voll Magnesium
- Gehäuse-Stabi
- D-Autofokus
- besseren Screen
- 1/8000 vs. 1/4000s (1/250 vs. 1/200 sync) min Verschlusszeit
- Motivprogramme

reicht das nicht?

Ehrlich gesagt - nein.

Video ist nicht mein Thema, da kann ich nicht mitreden. Aber nur ein wenig stabileres Gehäuse, 1/8000 und der Stabi... Ob der AF besser ist werden wir sehen, wenn die ersten Tests und Userberichte da sind. Und was meinst Du mit "Screen"?

ich weiß nicht, ob die Rechnung aufgeht.

[WB-Joe]

Und was meinst Du mit "Screen"?

Vermutlich meint er das voll dreh und schwenkbare Display an der Kamera das ich mir bei Nikon nicht für viel Geld und gute Worte kaufen kann.

Vielleicht wäre es vernünftig mal düber nachzudenken ob es ohne Video das VF bei Sony überhaupt noch geben würde.....