[TONI_B]

Sorry, aber diesem Gedankengang kann ich überhaupt nicht folgen!

Wenn du an einer Kante einen Farbsaum infolge von CA hast, der 4 Pixel breit ist und von mir aus 1000 Pixel lang ist. Dann hat dieser Farbsaum an einer A77 noch immer nur eine Breite von 5-6 Pixel - auch wenn er dann mehr als 1000 Pixel lang sein sollte.

Die Erkennbarkeit ist aber noch immer durch das Verhältnis von 4 zu 5-6 bestimmt und nicht durch die Fläche!

Den Unterschied sieht man schon sehr deutlich.

Hast du schon Vergleichsaufnahmen mit einer A77 gemacht, dass du das so bestimmt behaupten kannst?

[Tira]

Zitat von TONI_B

Wenn du an einer Kante einen Farbsaum infolge von CA hast, der 4 Pixel breit ist und von mir aus 1000 Pixel lang ist. Dann hat dieser Farbsaum an einer A77 noch immer nur eine Breite von 5-6 Pixel - auch wenn er dann mehr als 1000 Pixel lang sein sollte.

Ja, eben. 5-6 Pixel breit und irgendwas um die 1500 Pixel lang.

Die Erkennbarkeit ist aber noch immer durch das Verhältnis von 4 zu 5-6 bestimmt und nicht durch die Fläche!

Nein, zwei Dimensionen! Wieso lässt Du eine weg?

Hast du schon Vergleichsaufnahmen mit einer A77 gemacht, dass du das so bestimmt behaupten kannst?

Nein, aber ich habe meine Objektive schon ein paar mal vor eine GH1/GH2 geschnallt. Und Du?

[mrieglhofer]

Eigentlich sollte das mit einer normalen % Rechnung schon klappen. Wenn bei der A700 der Farbsaum 5% breit ist, bleibt er es auch bei der A77. Damit bleibt die Sichtbarkeit doch gleich.

Was anderes wäre, wenn du aus deiner A77 12 MPix rausvergrößerst, dann würde das halt 7% werden. Dann steigt die Sichtbarkeit wohl an.

[Tira]

Zitat von mrieglhofer

Was anderes wäre, wenn du aus deiner A77 12 MPix rausvergrößerst, dann würde das halt 7% werden. Dann steigt die Sichtbarkeit wohl an.

Nicht 7%, sondern 10%. Die A700 hat ziemlich genau eine doppelt so große Pixelfläche.

[TONI_B]

Zitat von Tira

Nein, zwei Dimensionen! Wieso lässt Du eine weg?

Weil die zweite Dimension keine Rolle spielt!!

Wenn du einen Fluss überqueren willst, spielt dann die Breite oder die Länge eine Rolle???

Ich verstehe nicht, wie man bei der Größe eines Farbfehlers die Fläche ins Spiel bringen kann???

[Tira]

Ein Fluss wird durch seine Länge zum Hindernis, weil ich ihn nicht umgehen kann, und ich ihn deshalb überqueren muss!

Ein Foto ist halt immer das Abbild einer zweidimensionalen flächigen Projektion. Deine Betrachtungsweise ist mir zu eindimensional.

[TONI_B]

Verar... kann ich mich selber!

Entweder du willst ernsthaft diskutieren oder du lässt es bleiben!

Die Einheit für den Farbfehler ist eine Längeneinheit oder ein Prozentmaß und KEINE Fläche.

Punkt - Aus!