![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 28.08.2009
Ort: France
Beiträge: 56
|
![]()
Also ich hab sie jetzt 2.Wochen und bin mehr wie zufrieden!
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 20.05.2011
Beiträge: 167
|
![]()
Guten Abend Zusammen,
bin ja noch ein "Greenhorn" aber das habe ich inzwischen auch schon gelernt. Das Tamron 55-200mm ist laut Aussage auch der Objektiv-Datenbank hier, besser als das Sony, jedenfalls nicht schlechter. Dafür aber ehrheblich billiger. Bei dem "großen Online Anbieter" ca. 104,00€ mit kostenlosen Versand und hier im Forum schon gesehen gebraucht für ca. 70,00€ Gruß. noebchen |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.486
|
Zitat:
An die A65 glaube ich noch nicht, außerdem sehe ich in Sachen UVP da wenig Spielraum, es sei denn man speckt ähnlich ab wie bei der 35 zur 33, also ohne Klappdisplay : A35 599 € , A33 649 € (etwas besser bestückt) A55 749 € A77 1.000 € - sofern das stimmen wird... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.520
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Gesperrt
Registriert seit: 16.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 799
|
Zitat:
1) andere Steuerelektronik (original Sony), die schnelleres / präziseres Fokussieren erlaubt 2) teils andere Werkstoffe, die resistenter auf Fallschäden sind Diese Informationen kommen aus direkt "allererster Hand". Gr Steve |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 | |
Registriert seit: 20.05.2011
Beiträge: 167
|
![]()
Hey Zusammen,
Zitat: Stevemark Zitat:
Aber laut Objektiv-Datenbank macht das Tamron das bessere Bild. Und das Sony kostet ca. 240,00€. Gruß noebchen |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.520
|
Okay ich hab mich nun mehr und mehr in die Materie reingelesen und werde wohl bis Oktober warten mit dem Sparen... und hoffen, dass die A65 meinen Erwartungen entspricht, ansonsten auf die A55 zugreifen...
Allerdings möchte ich dazu dann auch ein besseres Objektiv kaufen... welches ist vom Preis/leistungsverhältnis her ein sehr gutes "immerdrauf"-Objektiv? Das CarlZeiss 16-80 für über 700 Euro wurde z.b. dafür kritisiert, dass es auf der A55 klappert?? Mfg ---------- Post added 20.07.2011 at 21:29 ---------- Ist das hier ein gutes Objektiv? http://www.google.de/products/catalo...ed=0CCMQ8wIwAA Brauche im Endeffekt folgende Dinge: -A55 ohne Objektiv -Ersatz-Akku von Dritthersteller -schnelle Speicherkarte -gutes Allround-Objektiv Mfg |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Registriert seit: 20.07.2011
Ort: Heidenheim an der Brenz
Beiträge: 64
|
Billigere und bessere Kameras wird es immer mit fortlaufender Zeit geben, da kann man quasi ewig warten - ist ein Aussichtsloser Kampf gegen Windmühlen
![]() Ich habe mir die Kamera jetzt gekauft, da sie im Angebot war und ich Lust drauf hatte ![]() Sonst entscheidet man sich evtl. doch wieder für das teurere Modell weil das ja besser ist und ärgert sich nach einigen Monaten warum man nicht noch auf das nächste Modell gewartet hat ![]()
__________________
Viele Grüße aus Heidenheim M ![]() Auf der Suche nach günstigem Zubehör für deine Kamera? PN an mich, ich finde das günstigste Zeugs aus China für euch! |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.520
|
Im Angebot? Wo denn?
War heute mal im Saturn und Mediamarkt... habe versucht zu handeln... wird aber nicht billiger als bei guenstiger.de. Also 700 Euro rund. |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Registriert seit: 16.02.2011
Beiträge: 8
|
... ich bin auch ein schon einige Zeit mitlesender Wartender ... ich hoffe, das die A65 im Herbst kommt, der Body etwas größer als a33/55 ist, die Blitzverzögerung weg ist ... dann kommt ein 16-105-Objektiv drauf und los geht`s ...
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|