[Gepard]

Nein!
So ein kostbares Einzelstück verkauft man doch nicht.

[hpike]

Hab die Tasche grad bekommen und es passt die Kamera samt Sigma 170-500 hinein, genau wie Dicker Daumen es bereits sagte.

[djwurm]

Ist das diese Tasche hier ?
Vor allem für DEN Preis???
http://www.amazon.de/Tamrac-5630-Dig...9443329&sr=1-1

[hpike]

Ja genau die Tasche ist das.

[djwurm]

Zitat von hpike

Ja genau die Tasche ist das.

..und schon bestellt....ist ja fast geschenkt

[hpike]

Ja der Preis ist wirklich unglaublich und die Qualität ist wirklich gut. Da kannste nicht viel falsch machen.

[BeHo]

Zitat von djwurm

..und schon bestellt....ist ja fast geschenkt

EUR 9,90

Da machst Du wirklich nichts falsch.

[hpike]

Zitat von robert0176

So einen Holster kannst du dir super an den Gürtel schnallen (zumindest meinen bisherigen Tamrac), dass ist für mich der größte Vorteil solcher Holster.

Ich hätte da ehrlich gesagt Bedenken mir so eine Tasche mit 200 -500mm oder 170-500mm Objektiv an den Gürtel zu schnallen. Ziehen da dann doch immerhin um die 3 Kilo am Gürtel, da könnte es passieren das du dann plötzlich ohne Hose da stehst.

[robert0176]

Brauchst halt nur nen gscheiten Gürtel
Aber mal im Ernst, in nem Tamrac Digital Zoom 7 trage ich meine A900 + Sigma 24-70 HSM auch am Gürtel rum. Sind ja auch schon zwei Kilo, geht wirklich problemlos. Und mit dem 10er finde ich die A900 + Simga 70-200 HSM auch nicht so unghampert

[hpike]

Also ich find die Tasche klasse. Hatte sie bis jetzt aber mit der A200 + BG plus 170-500 nur über der Schulter hängen und das zog schon ganz nett. Da kam mir sofort der Gedanke wie das wohl wäre, hätte ich das Teil nun am Gürtel. Da musste ich schon grinsen, weil mir da gleich das mit der fallenden Hose einfiel. Ich muss das aber mal probieren, vielleicht gehts ja doch und ich bin nur übervorsichtig. Oder sagen wir mal ängstlich.