[perser]

Zitat von jsffm

Das 16-300 sollte aber genausogut mit dem LA-EA3 funktionieren.

Das ist aber doch so'n Klopper... Den LA-EA5 finde ich viel eleganter, so dass ich deswegen nun überhaupt zum ersten Mal an solche Adaptionen denke.

[jsffm]

Deswegen bin ich glücklich mit meinem LA-EA1

[kppo]

Zitat von peter2tria

Ein Blick auf die Sony Page gibt folgende Aussage zum LA-EA3:

• Wenn Sie Serienaufnahme im Modus Hi+, Hi oder Mid durchführen, während der Fokussiermodus auf AF-C eingestellt ist, erfolgt keine Fokusnachführung auf ein Motiv. Um AF-Nachführung durch Einstellen von Serienaufnahme auf den Modus Hi+, Hi oder Mid zu ermöglichen, muss die Systemsoftware auf Ver. 1.20 oder später aktualisiert werden, und die Mount-Adapter-Software muss auf Ver. 02 oder später aktualisiert werden.

Danke. Sony verteilt Geschenke Das nehme ich doch

[jrunge]

Zitat von perser

Das ist aber doch so'n Klopper... Den LA-EA5 finde ich viel eleganter, so dass ich deswegen nun überhaupt zum ersten Mal an solche Adaptionen denke.

Da bevorzuge ich aber den Klopper LA-EA3, denn so manches SSM-, USD- oder HSM-Objektiv ohne Stativschelle wiegt so viel, dass mir das Stativgewinde beim LA-EA5 fehlen würde.
Und zumindest an der A6600 bietet der LA-EA3 nach dem FW-Update 1.10 wohl nicht weniger als der LA-EA5 für o.g. Objektive?

[Robert Auer]

@jrunge:

[peter2tria]

Ja, Jürgen hatte es entdeckt - danke für den Hinweis

[minfox]

Zitat von perser

Danke, Jürgen, das ist doch schon mal eine hoffnungsvoll stimmende Ansage! Um das 16-300 geht es mir nämlich beispielsweise, neben den Tamrons 70-200/2,8 und 17-50/2,8.

Zitat von perser

Das ist aber doch so'n Klopper... Den LA-EA5 finde ich viel eleganter, so dass ich deswegen nun überhaupt zum ersten Mal an solche Adaptionen denke.

Ganz genau: Der LA-EA5 sieht vernünftig und elegant aus. Ich bin mir sehr sicher, dass er motorlose Tamis an deiner A 6600 sehr gut performen lässt. Motorlose Tamis haben bisher ja auch am A-Mount sehr gut performt. Es gibt keinen Befürchtungsgrund, weshalb das am LA-EA5 anders sein sollte.

[charlyone]

Hallo zusammen,

habe gerade entdeckt auf https://briansmith.com/sony-la-ea5-a...-lens-adapter/ Auszug davon:


Sony SSM/SAM lenses & 2nd Generation Screw Drive (8-pin) lenses
also
Sony SSM / SAM-Objektive und 8-polige Objektive mit Schraubenantrieb der 2. Generation
werden mit dem LA-EA5 unterstützt.

a7R IV und a6600
SSM/SAM LENSES: Focal Plane Phase Detection AF, AF/AE Tracking up to 11 FPS
SCREW DRIVE LENSES: Focal Plane Phase Detection AF, AF/AE Tracking up to 11 FPS
also
SSM / SAM-OBJEKTIVE: AF-Erkennung der Brennebenenphase AF, AF / AE-Verfolgung mit bis zu 11 FPS
SCHRAUBENANTRIEBSLINSEN: Phasendetektion der Brennebene AF, AF / AE Verfolgung von bis zu 11 FPS

Sony α7 III, α7R III, α7S III, α6100, α6400
SSM/SAM LENSES: Focal Plane Phase Detection AF, AF/AE Tracking up to 10 FPS
SCREW DRIVE LENSES: Manual Focus Only

SSM/SAM LENSES: Focal Plane Phase Detection AF, AF/AE Tracking up to 2.5 FPS
SCREW DRIVE LENSES: Manual Focus Only

Sony LA-EA5 Lens Compatibility Guide
for Focal Plane Phase Detection AF
Sony SSM/SAM lenses & 2nd Generation Screw Drive (8-pin) lenses
Minolta lenses will perform similar to Sony counter-parts of the same design. For instance, the Minolta AF 70-200 F2.8 APO G D SSM & Minolta AF 300 F2.8 APO G D SSM
are should perform similar to Sony SSM lenses. Minolta 35mm F1.4, 50mm F1.4, 50mm F2.8 Macro and 100mm F2.8 Macro should also perform similar to their Sony counter-parts.
also
Sony α7 III, α7R III, α7S III, α6100, α6400
SSM / SAM-OBJEKTIVE: AF-Erkennung der Brennebenenphase AF, AF / AE-Verfolgung mit bis zu 10 FPS
SCHRAUBENANTRIEBSLINSEN: Nur manueller Fokus
aber
SSM / SAM-OBJEKTIVE: AF-Erkennung der Brennebenenphase, AF / AE-Verfolgung mit bis zu 2,5 FPS
SCHRAUBENANTRIEBSLINSEN: Nur manueller Fokus

Kompatibilitätshandbuch für Sony LA-EA5-Objektive
zur Fokalebenenphasenerkennung AF
Sony SSM / SAM-Objektive und 8-polige Objektive mit Schraubenantrieb der 2. Generation
Minolta-Objektive funktionieren ähnlich wie Sony-Gegenstücke des gleichen Designs. Beispielsweise sollten die Minolta AF 70-200 F2.8 APO G D SSM und die Minolta AF 300 F2.8 APO G D SSM
eine ähnliche Leistung wie Sony SSM-Objektive aufweisen. Minolta 35 mm F1.4, 50 mm F1.4, 50 mm F2.8-Makro und 100 mm F2.8-Makro sollten ebenfalls
eine ähnliche Leistung wie ihre Sony-Gegenstücke aufweisen.

Ist ja Super, denn ich besitze das Minolta Af 50mm f2.8 1:1 Macro D (2. Generation, 8-polig)
Da wird mir der Umstieg vielleicht mal etwas leichter fallen...
Erstmal abwarten ob Fremdobjektive Tamron (SP 90mm f2.8 1:1 Macro USD Di) und Sigma (10-20mm f3.5 DC EX HSM) ebenfalls unterstütz werden.

Hat vielleicht schon jemand diesbezüglich neue Erkenntnisse?

Viele Grüße
Charly

[perser]

Zitat von minfox

Ganz genau: Der LA-EA5 sieht vernünftig und elegant aus. Ich bin mir sehr sicher, dass er motorlose Tamis an deiner A 6600 sehr gut performen lässt. Motorlose Tamis haben bisher ja auch am A-Mount sehr gut performt. Es gibt keinen Befürchtungsgrund, weshalb das am LA-EA5 anders sein sollte.

Ich danke Dir!

[Robert Auer]

@charlyone: Für die meisten Sigma HSM und die meisten Tamron USD reicht bereits ein LA-EA3, so ein Teil gibt es hier gebraucht unter 100€. Das kann ich für die A7RIV und A7III bestätigen. Kaum zu glauben, dass der Nachfolger LA-EA5 da schlechter sein wird.