[subjektiv]

Zitat von Maddin_S_350

Ja, war eine alte Speicherkarte von der Sony a65, eine SD-Karte legt Sony netterweise nicht dazu.

Bisher habe ich keinen Hersteller gesehen, der seinen Kameras sinnvolle Speicherkarten beilegt. Auf die Karten, die man früher oft beilegte, passten dann in voller Auflösung zwei oder drei Bilder. Ob so etwas unter Gesichtspunkten von Ressourcenbedarf... überhaupt sinnvoll ist, sei mal dahingestellt. Besser sparen sie das Geld und man sucht sich die Karten nach eigenem Bedarf vorher aus... Oder sollen die Kameras für so einen Käse wieder teurer werden?

Es steht auch jedem frei, mit dem Händler etwas Zubehör auszuhandeln...

[nex69]

Wer auf einer benutzten Karte aus einer Sony Kamera die Bild DB nicht vorher löscht, bevor er sie in eine brandneue Kamera einlegt, ist selber schuld, wenn die neue Kamera dann nicht bei Null anfängt zu zählen. Aber man kann ja einfach resetten und gut ist. Eine neue Speicherkarte wäre bei der Anschaffung sicher auch noch dringelegen. So teuer sind die nun wirklich nicht mehr.
Auf jeden Fall aber kein Grund zur Beunruhigung.

[hlenz]

Zitat von Maddin_S_350

Habe ich da ein schon benutztes Modell bekommen, das ggf. 9400 Aufnahmen hinter sich hat?

Hier mal die Exif-Daten:

Um die Dateinummer den tatsächlichen Auslösungen anzugleichen, gehst du folgendermaßen vor:
- In den EXIF-Daten des zuletzt gemachten Bilds die Bildnumer auslesen.
- Speicherkarte in der Kamera formatieren.
- Ein Foto machen.
- Speicherkarte in den Kartenleser einlegen und den Dateinamen umbenennen, z.B. von DSC09943.JPG in DSC00021.JPG

Ab jetzt zählt die Kamera die Dateien von dieser Zahl aus weiter.

[kppo]

Zitat von Maddin_S_350

Hier aus dem RAW:
-----------------------------------
https://www.dropbox.com/sh/vth4lkfv9...tMigOGSJa?dl=0

Bekomme leider die Bilder nicht eingestellt von meiner Dropbox
und das Programm hat in der Freeware nur wenige Daten im der Ausgabe.

Laut Bild 2 in deiner Dropbox steht der Zähler auf 90279

[Maddin_S_350]

Zitat von kppo

Laut Bild 2 in deiner Dropbox steht der Zähler auf 90279

Das ist gut möglich, dass ich mit der a65 & dem Vorgänger a350 rd. 90.297 Bilder gemacht habe.
Sind immerhin knapp 10 Jahre im Gebrauch und funktionieren immer noch.

Aber da sieht mal wie transparent man ist und eine nicht formatierte Karte den Dateinamen & die Metadaten beeinflusst.
Ich hatte die Karte nicht formatiert, da ich per Script die GPS-Datendatei für die a65 immer automatisch beim einlegen der Karte in den Computer update und daher die Verzeichnisstruktur vorhanden sein muss.

[kppo]

Zitat von Maddin_S_350

Das ist gut möglich, dass ich mit der a65 & dem Vorgänger a350 rd. 90.297 Bilder gemacht habe.
Sind immerhin knapp 10 Jahre im Gebrauch und funktionieren immer noch.
.....

Damit sind nicht deine gesammelten Werke gemeint.
Das ist der Zählerstand der Kamera, mit der das Bild gemacht wurde

[Maddin_S_350]

Zitat von kppo

Damit sind nicht deine gesammelten Werke gemeint.
Das ist der Zählerstand der Kamera, mit der das Bild gemacht wurde

Also über 90.000 Bilder bei der RX10 mIV Kamera, die jetzt erst vereinzelt verfügbar ist?
Wenn die als Testkamera bei einer Fachzeitschrift / Händler / Blogger für 4 Wochen gewesen wäre, dann hätten da bei einem 8 Stundentag pro Stunde 375 Bilder gemacht werden müssen, alle 10 Sekunden ein Bild. Ist das nicht ein bisschen viel u. hätte das nicht auch entsprechende Spuren hinterlassen müssen?

[fritzenm]

Zitat von Maddin_S_350

... dann hätten da bei einem 8 Stundentag pro Stunde 375 Bilder gemacht werden müssen, alle 10 Sekunden ein Bild. Ist das nicht ein bisschen viel ...?

Nana, nicht die 24fps vergessen, die die RX10m4 kann.

Aber ernsthaft, da vermute ich doch stark irgendeinen Fehler in der Auslesung. Ist es sicher, dass jene Seite auch für die M4 die Daten korrekt liefert?

Als du darüber zuerst geschrieben hast, hatte ich die Vermutung, dass die Kamera in irgendeinem Moment den Zählerstand von einer schon gebrauchten Karte übernommen hat. Wenn es aber nicht von deiner Karte war, dann wäre immer noch zu vermuten, dass entweder dein gutes Stück beim Händler, oder so, getestet worden ist -eben mit einer Karte- oder auch, dass es sich um eine Retoure handelt, beim entsprechenden Erstkäufer eben dann auch mit benutzter, aber nicht neu formatierter Karte getestet. Scheint allerdings aufgrund der Marktverfügbarkeit ein recht unwahrscheinliches Szenario zu sein. Trotzdem irgendwie seltsam.

Einfache Frage: musstest du die Kamera komplett neu einrichten, also Zeitzone, datum, Uhrzeit? Oder konntest du direkt los? Ich kann mich täuschen, aber das wäre dann schon ein Indiz, ob die Kamera fabrikneu, oder schon in Benutzung war - es sei denn, ein Werks-Reset aus dem Menü führt zurück zur Eingangssequenz mit Zone, Datum.

[Maddin_S_350]

Zitat von fritzenm

Einfache Frage: musstest du die Kamera komplett neu einrichten, also Zeitzone, datum, Uhrzeit? Oder konntest du direkt los? Ich kann mich täuschen, aber das wäre dann schon ein Indiz, ob die Kamera fabrikneu, oder schon in Benutzung war - es sei denn, ein Werks-Reset aus dem Menü führt zurück zur Eingangssequenz mit Zone, Datum.

Beim Einschalten kam zuerst die Abfrage nach Datum, Uhrzeit u. Zeitzone.
Ob ein Reset wieder zurück zum Einrichtungsmenü führt kann ich nicht sagen.

Aber es waren keine Folien auf den beiden Displays, auch nicht auf der Linse. Die Blende war mit Luftfolie über das Objektiv gestülpt.

Ich habe mir jetzt mal bei Youtoube ein paar unboxing Videos angeschaut, genau so war es auch bei mir verpackt. Auf einem japanischen/chinesischen Video wurde auch der ungeladene Akku eingelegt ohne dass die Kamera anging.

[CP995]

Zitat von Maddin_S_350

So, Kamera ist da.
Was mich sehr wundert ist der gespeicherte Dateiname in der Form:

DSC09400, DSC09401, ...

Die Kamera war Original verpackt mit Sony Klebeband, Kamera-Akku war komplett leer.
Die Kamera startete mit der Auswahl der Sprache. Die beiden Displays hatten keine Schutzfolie.

Habe ich da ein schon benutztes Modell bekommen, das ggf. 9400 Aufnahmen hinter sich hat? ....

Sowas hatte ich bei meiner neuen Kamera (anderer Hersteller) zuletzt auch; alles nagelneu und Bildnummer bei ca. 7500
Habe daraufhin bei deren Service angerufen.
Der freundliche Mensch erklärte mir dann, daß die Produktion immer ein paar Testshots macht und wenn die Karten dann nicht gelöscht werden, addieren sich die Zähler langsam auf.

Wie gesagt, die Kamera war ansonsten definitv in jeder Hinsicht neu; wie bei Dir auch.