[Ernst-Dieter aus Apelern]

Und ein neues Videoreview.
https://www.bing.com/videos/search?q...6FORM%3DHDRSC3

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ein Video auf Deutsch, leider etwas sehr lang,10 -15 Minuten hätten gereicht für den Informationsgehalt.Meine Meinung
https://www.youtube.com/watch?v=MpHKsM9924g

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ein Test bei Sony Alpha blog
https://sonyalpha.blog/2021/06/03/ta...di-iii-vc-vxd/
Für mich überzeugt das Tamron auch in diesem Test

[Schlumpf1965]

Sofern du das nicht als Allgemein-Info für das Objektiv schreibst.

Bei dir ändert das aber nichts daran, dass du bereits 350mm hast und die 500mm nicht sooo viel mehr bringen. Beim 200-600mm hast du immer noch die Möglichkeit dir irgendwann einen TK dazu zu kaufen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Mache ich nicht, mir gefällt das Objektiv halt besser als das Sony 200-600mm.

[perser]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Für mich überzeugt das Tamron auch in diesem Test

Zitat von Schlumpf1965

Sofern du das nicht als Allgemein-Info für das Objektiv schreibst.

Bei dir ändert das aber nichts daran, dass du bereits 350mm hast und die 500mm nicht sooo viel mehr bringen. Beim 200-600mm hast du immer noch die Möglichkeit dir irgendwann einen TK dazu zu kaufen.

Ja, Ernst-Dieter, das geht vielen so: Wenn sie sich erst einmal innerlich für etwas Bestimmtes entschieden haben, suchen sie nicht mehr mit offenem Ausgang und neutralem Blick nach weiteren Tests, sondern nur noch nach Belegen dafür, dass ihr emotionales Bauchgefühl richtig sein möge...

Aber damit läuft man eben auch Gefahr, bestimmte Ecken, Kanten oder Nachteile (fehlender TK) auszublenden. Man sieht nur noch, was man sehen will. Doch womöglich ist man dann am Ende ein wenig ernüchtert, wenn man das gute Teil endlich hat und nun auch die Nachteile erkennt. Und man fragt sich erschrocken, warum man das vorher nicht so recht mit in die Entscheidung einbezogen hatte.

Ich habe, wie Du weißt, auch das 70-350 G und nehme es sehr gern mit, wenn ich nicht unmittelbar auf Wildlifetour bin - selbst wenn ich es dann vielleicht doch nicht brauche. Denn es ist leicht (625 g) und eben wirklich gut, zumindest bei normalem Licht. Das auch nicht lichtstärkere und vor allem 3x so schwere Tamron (das ist noch deutlich mehr als das FE 100-400 GM) würde ich dagegen nur mit Stativ benutzen, also sehr gezielt einsetzen. Und ich stimme Norbert zu: Die 150 mm mehr Tele sind am Ende vielleicht doch nicht gar so entscheidend. Also lass Dich nicht zu sehr vom Bauch leiten...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Werde ich versuchen , der Kogf sagt nein, der Bauch sagt ja!

[HaPeKa]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Mache ich nicht, mir gefällt das Objektiv halt besser als das Sony 200-600mm.

Die Gehäusefarbe gefällt mir auch besser, aber das wär's dann schon ...

[kiwi05]

Ist das hier https://www.sonyuserforum.de/forum/s...postcount=1550
eigentlich bei E-DaA angekommen?
Vielleicht wird das 200-600mm damit doch wieder etwas schöner....

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ja, es wäre eine Gelegenheit gewesen.Und nun das "Aber", meine Frau hängt in einer depressiven Phase und sieht nur Berge von Herausforderungen, eine Anschaffung über tausend Euro für ein Hobby, würde sie noch tiefer depressiv machen. Ab dem 1 Juli bin ich Rentner, aber ich arbeite noch bis zum 31.8.2021 freiwillig weiter zu vollen Bezügen.
Danach hoffe ich auf Besserung bei meiner Frau.Momentan also Stress auf der Arbeit und zuhause auch etwas.Man leidet mit.So ist es momentan.