[Joshi_H]

Zitat von Stradi

Meinst du dieses:

http://cgi.ebay.de/Minolta-MD-2-8-13...item483eac0385

Nein, das wird nicht passen, denn es hat noch das alte Minolta SR-Bayonett.

Grüße,

Jörg

[Stradi]

Danke, Anfänger...

[werbung]

Vermute mal das hier: http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-....8_lens75.html

[Stradi]

Noch jemand nen Tipp??

Geht´s evtl. auch mit lichtschwächeren Objektiven??

Gruß
Stradi

[tommy.heine]

Huhu
also ich hatte die letzten andert halb Jahre die 350 mit dem Sigma 17-70 und sigma 70-300, und habe damit meine Hundis(2französische Bulldoggen und ein 12jähriger PitBull) immer gut getroffen, gerade in bewegung war das 17-70 genial , nun bin ich auf die 580 umgestiegen mit Tamron 17-50 2.8 , mal schauen wies damit klappt, werd mir aber wohl ein 70-200 noch dazu holen .

[tommy.heine]

Zitat von Stradi

Noch jemand nen Tipp??

Geht´s evtl. auch mit lichtschwächeren Objektiven??

Gruß
Stradi

ich hatte auch mit dem Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro gute Ergebnisse bei meinen Hundis in Bewegung :-)

[Stradi]

Tja, was nun sprach Zeus...

[el-ray]

Eigentlich brauchst du für sowas gar keinen AF

Ich würde dafür verwenden:
Ein Makroobjektiv (etwa Tamron 90mm f2,8, jedenfalls sauscharf mit schönem Bokeh)
Ein Stativ
Kabelauslöser

Du baust in aller Ruhe dein Stativ so auf, dass du das Hindernis schön im Bild hast, dann stellst du die Cam so ein, dass du auf die gewünschte Belichtungszeit kommst und fokussierst auf etwa die Stelle vor wo der Hund durchs Hindernis springt und in dem Moment wo er kommt lässt du per Fernauslöser die Serienbildfunktion rattern.

Wird mit Sicherheit 100 mal besser als mit AF einfach nur draufhalten.

[Stradi]

Danke für den Tipp!

Nur fotografiere ich meinen Wauzi ja hauptsächlich bei Spaziergängen etc., da ist es mit nem Stativ eher schlecht...

Gruß
Stradi

[Lufthanseat]

Ich kann immer wieder das Tamron 17-50 empfehlen, da passt einfach alles! tommy.heine scheint ja wohl auch sehr zufrieden zu sein ;-)