Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Telekonverter
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.08.2004, 22:22   #1
MrMue

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 01.08.2004
Ort: Eisenach
Beiträge: 40
Okay hab das gute Stück bei Mindfactory auch für 91,blah € geordert. Da war ich schon Kunde.

Bin schon sehr gespannt. BTW: Das Ding wiegt 260g.

Netten Gruß und danke für Eure Tips.
Carsten
MrMue ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.08.2004, 13:24   #2
Sunny
Erleuchter
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
Zitat:
Zitat von MrMue
Okay hab das gute Stück bei Mindfactory auch für 91,blah € geordert. Da war ich schon Kunde.

Bin schon sehr gespannt. BTW: Das Ding wiegt 260g.

Netten Gruß und danke für Eure Tips.
Carsten
Hallo Carsten,

ohne Objektivdeckel 264 Gramm
Sunny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2004, 16:15   #3
Opti
 
 
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Storkow (Brandenburg)
Beiträge: 1.837
.... und warum nicht den ATC-100 von Konika-Minolta ? Der braucht keinen Adapterring und vignettiert überhaupt nicht. Bei mir bildet er auch schärfer ab als mein damaliger TCON 17.
__________________
Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist ....
Opti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2004, 18:47   #4
MrMue

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 01.08.2004
Ort: Eisenach
Beiträge: 40
Nun warum nicht. Ich kann die Dinger nicht praktisch vergleichen, also orientier ich mich an dem was man erlesen kann. Und was kann ich erlesen?

geringere Vergrößerung
höheres Gewicht
höherer Preis

auf der anderen Seite der Waagschaale liegt "nur" die Vignetierung, die mich bei meinen Flugfotos so gut wie garnicht stört, weil sowieso noch alles beschnitten wird.


Danke@Sunny

Netten Gruß
Carsten
MrMue ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2004, 18:59   #5
Sunny
Erleuchter
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
Zitat:
Zitat von MrMue
Nun warum nicht. Ich kann die Dinger nicht praktisch vergleichen, also orientier ich mich an dem was man erlesen kann. Und was kann ich erlesen?

geringere Vergrößerung
höheres Gewicht
höherer Preis

auf der anderen Seite der Waagschaale liegt "nur" die Vignetierung, die mich bei meinen Flugfotos so gut wie garnicht stört, weil sowieso noch alles beschnitten wird.


Danke@Sunny

Netten Gruß
Carsten
Hallo Carsten,

im vollen Telebereich kann man die Vignetierung eigentlich vernachlässigen und wenn es stört, 1 Click mit FixFoto und sie ist weg.
Sunny ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.08.2004, 20:36   #6
TorstenG
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
Zitat:
Zitat von MrMue
geringere Vergrößerung
höheres Gewicht
höherer Preis
Hallo MrMue!

Habe auch den TCON-17 und dieser ist im Prinzip dem Konverter von Minolta in vielen Beziehungen überlegen, aber einen Vorteil hat der Minolta: Er hat einen größeren Zoombereich, falls also plötzlich etwas näher dran ist, dann kann man dies eher mit dem Minolta-Konverter draufbekommen als mit dem TCON-17, wie weit runter der Minolta aber kommt, das weiß ich nicht, der TCON-17 jedenfalls hat hier nicht viel Spiel!
__________________
TorstenG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2004, 23:08   #7
MrMue

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 01.08.2004
Ort: Eisenach
Beiträge: 40
Habt vielen Dank für die Antworten. Wie gesagt, mittlerweile ist das gute Stück ja bestellt. Hoffe mal ich bereue es nicht.

Netten Gruß
Carsten
MrMue ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2004, 13:28   #8
Igel
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Mittelfranken
Beiträge: 827
Zitat:
Zitat von Sunny
im vollen Telebereich kann man die Vignetierung eigentlich vernachlässigen und wenn es stört, 1 Click mit FixFoto und sie ist weg.
Naja, so vernachlässigbar ist die Vignettierung nicht. Manchmal (wovon hängt das ab?) ist sie sogar sehr stark. Da hilft dann nur, das Bild zu beschneiden. Aber dafür hat man ja mit 8 MP genug Reserve.

Peter
Igel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2004, 14:07   #9
Tina
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
Zitat:
Zitat von Igel
Naja, so vernachlässigbar ist die Vignettierung nicht. Manchmal (wovon hängt das ab?) ist sie sogar sehr stark.
imho liegt das an der Fertigungstoleranz der einzelnen Cams. Wir haben das irgendwann mal getestet. Ich hatte fast keine Vignettierung, 2 andere mit meinem Konverter deutlich stärkere.

Viele Grüße
Tina
__________________
... weg
Tina ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2004, 13:07   #10
Igel
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Mittelfranken
Beiträge: 827
Aber mit ein- und der selben Kombination? Hängt das vielleicht auch vom Licht und damit von der Zeit/Blenden-Kombination ab? Das muß ich mir wohl noch genauer anschauen.

Peter
Igel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Telekonverter

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:29 Uhr.