![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 25
|
(High) Iso: Was bewirkt (leichtes) Überbelichten ?
Hallo. Ein Verkräufer sagte mir kürzlich, dass überbelichten bei hohen ISO bzw. grundsätzlich nur bewirkt, dass die Lichtverstärkung nicht ganz ausgenutzt wird, also bei ISO 3200 und einer Blende Überbelichtung die Lichtverstärkung wie bei ISO 1600 Erfolgt. Während ich das schreibe, kommt es mir sehr unlogisch vor. Schließlich zeigt mein Belichtungsmesser ja die Belichtungszeit für den entsprechenden ISO Wert an. Folglich könnten Bilder gar nicht mehr überbelichtet werden, wenn einfach der ISOwert runtergeregelt wird. Aber Überbelichtung funktioniert bei meiner Canon sehr wohl.
Wie seht ihr das? Was genau passiert in einer Digitalkamera beim Überbelichten, welchen Einfluss hat es euerer Erfahrung nach auf die Bildqualität, wenn nachträglich in der EBV die Belichtung angepasst wird? Weniger Rauschen? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Hallo,
richtiges Belichten, also weder Unter- noch Überbelichten ist der einzig richtige Weg. Freilich kann man bei RAW einiges retten, aber immer auf Kosten der Qualität. Der Dynamikumfang einer Kamera ist begrenzt, wenn es zu viel Licht war gibt es eben irreparable Lichter oder wenn es zu wenig war irreparable Schatten, incl. einer Portion extrarauschen. Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 25
|
Danke für die Antwort, ich denke da auch an Lichtsituationen, in denen keine Überstrahlungen stattfinden, also eher gedämpftes Licht vorherrscht. Da sollte es doch nicht zu ausgefresenen Lichtern kommen,.
Schöne Grüße |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Also angenommen, Deine Kamera hat 10 Blenden Dynamikumfang, und Deine Lichtsituation erfordert nur 7 Blenden, dann ist es freilich besser im Histogramm die rechte Seite auszunutzen, also eher heller belichten.
Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
äääm ...
Wie ja auch schon die Links im vorpost zeigen ... eigendlich kann man aus schwarz noch was rausholen, den dort ist Bildinfo drin. Überbelichtet ist einfach voll und somit weiß. Daher auch eher unter als über .... Andererseits kann ich teilweise das argument verstehen bei hohen isos überzubelichten, weil aus dem dunklen oft viel rauschen hervor geht ![]() Was jeder nun machen will kann er mal schön selbst entscheiden ^^ |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 08.11.2008
Ort: Österreich
Beiträge: 373
|
Zitat:
Auf der rechten Seite des Histogramms ist nämlich mehr Bildinfo für sonstige spätere Korrekturen drin als auf der Linken. Gruß aus Wien. erich
__________________
__________________________________________ Kreativ ist, Gewöhnliches ungewöhnlich sehen. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 01.09.2009
Beiträge: 170
|
Was bringt es mir denn wenn ich die ISO um eine Blende hochsetze und später um eine Blende überbelichte?
Da kann ich doch mit einer Blende weniger und gleich richtig Belichten oder sehe ich das falsch? So könnte ich man sich ja auch die Blende an ISO sparen oder? Ich belichte immer -0,7 bis -1,3EV unter um dann mit DxO später die Belichtung wieder richtig zu setzen. Das hat sich bis jetzt auf vielen meiner Fotos bewährt. |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|