[turboengine]

Zitat von stevenosst

Ich habe vor mir für Porträtfotos ein neues Objektiv zu kaufen zu wahl stehen drei, einmal das SONY Objektiv SAL-50F14 50 mm f/1,4 , Sony 50 1,8 SAM und SAL50F18 - Objektiv - 50 mm

Warum stehen nur die zur Wahl?
Ich würde lieber auf ein gebrauches 1.4/85 sparen, wenn die Portraitfotografie ernsthaft betrieben werden soll. Oder das neue 2.8/85 nehmen. 50mm machen auch an Crop für Portraits nicht so recht Spaß.

[ground2er0]

Ich kann mich einfach nicht entscheiden.
SONY 50MM/1,4 ca ca 350€
SONY 50MM/1,8 DT SAM ca140€
Oder sogar das Sigma 50 1.4 ca 440€

naja ich binn Hobbyfotograf und bei mir kommt es auch ab und zu vor das ich 1 monat kein foto mach oder so.

Ich bin schon bereit den aufpreis auf das Sigma zu zahlen wenn es sich auch wirklich lohnt!
z.b ist die Wertstabilität beim Sigma bzw bei, sony 1,4 so viel besser.
die möglichkeit für freistellungen auch besser wie beim 1,8 Sony.

Sollte es nur gering besser sein werde ich das als Hobbyfotograf warscheinlich garnicht merken :-)

Meine Frage ist nun lohnt sich der Aufpreis oder soll ich mir das
50 1,8 holen?

Sollte ich das 1.8 nehmen würd ich mir gleich ein SONY 75-300MM/4,5-5,6 oder ein Tamron /Sigma 75 -300 dazu nehmen (Ist ja noch Geld da :-)

Sonst hätte ich eher vor das sigma 50 1,4 zu nehmen da das ein 55mm Filtergewinde hat und ich noch filter usw zuhause hab

[alpine-helmut]

Ein gebrauchtes Minolta 50/1.4 oder Minolta 50/1.7 steht nicht zur Debatte?
Wenn das Sony 50/1.4 in Deiner Auswahl ist, und Du selber sagst, dass Du den Unterschied 'als Hobbyfotograf warscheinlich garnicht merken' würdest, wäre das doch -- gerade bei eingeschränktem Budget -- eine Überlegung wert.
Das 1.4 sollte für unter 200 Öre hergehen, und das 1.7 bewegt sich doch so um den Hunderter rum.
Hier werden solche Objektive immer wieder mal angeboten.
Einfach die Angebote durchstöbern oder aktiv eine Suchanzeige aufgeben.
Oder ists so eilig, dass Du nicht auf eine passende Gelegenheit warten magst?
Bis aufs Kit 18-70 habe ich fast alle meine Objektive hier im Forum gekauft und bin jedesmal sehr zufrieden gewesen (und hab dabei einen Haufen Kohle gespart ....)

Gruß

Helmut

[ground2er0]

wie z.b. das
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=96232
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=94978

was ist den genau der Unterschied zum minolta 1.7 und zum sony 1.8
Preislich ist da ja zum gebrauchten minolta 1.7 ca 100€ und zum sony 1.8 140€ nicht viel.

[turboengine]

Zitat von ground2er0

Sonst hätte ich eher vor das sigma 50 1,4 zu nehmen da das ein 55mm Filtergewinde hat und ich noch filter usw zuhause hab

Das hat einen 77mm (!) Filterdurchmesser

[ground2er0]

Zitat von turboengine

Das hat einen 77mm (!) Filterdurchmesser

Ups. ich mein natürlich das SONY 50MM/1,4

[Joshi_H]

Ich habe mir damals zur 700 ein 1.7/50mm für 90€ aus der Bucht gefischt. Das begleitet mich heute noch regelmäßig an der 850 und überzeugt mich jedes Mal auf's Neue und mit Micro-AF hat das Objektiv nochmal deutlich an Qualität gewonnen.

Ich persönlich habe keinen Verwendungszweck für ein 1.4er, es sei denn ich würde es für Portrait nutzen - dann würde ich mir aber eher das Sigma zulegen.

Grüße,

Jörg