[maxwells78]

Zitat von gpo

Moin
ganz ernsthaft....das gibt es nix zu "bearbeiten"

denn dein Standpunkt ist falsch gewählt

1) das Betonpflaster könnte man noch akzeptieren
2) die grüne Wiese auch noch
3) aber nicht das Gerödel was alles im Hintgergrund dein Bild versaut

die BMW hätte "mehr freigestellt" werden müssen>>> längere Brennweite
der Hintergrund sollte>>> dunkler oder richtig hell sein
dein Fotografenstandpunkt>>> sollte deutlich höher sein

dann...kann man daraus ein Bild machen
Mfg gpo

Es gibt beim Fotografieren keine feste Vorgaben, wie ein Bild zu gestalten ist, wozu gibt es verschiedene Perspektiven denn? Damit sie genutzt werden, oder sehe ich das falsch
Wie auch immer, dafür dass es bei diesem Bild nichts zu bearbeiten gibt, finde ich die Versuche von jedem EInzelnen hier auf ihre Weise schön

[hitecnoart]

Hi manib213

Hab mal versucht die BMW etwas aus dem Hintergrund zu lösen, ohne die Farbe der Maschine zu verändern, auch Horizont begradigt und die Kutsche entfernt.



Hoffe es gefällt.

[austriaka]

und eine Version von mir:

-> Bild in der Galerie

[trissi]

Und noch eine Version von mir.
Diesmal nur die Tiefenschärfe abgemildert ohne die Farben o.ä. zu ändern.
Die Reiter im HG hab ich auch gekillt


-> Bild in der Galerie

Ich hoffe es gefällt.

Eigentlich kann man aus dem Bild sehr gut "etwas machen"... die Frage ist nur wie weit man den Aufwand der Nachbearbeitung treiben will.

[gpo]

Zitat von maxwells78

Es gibt beim Fotografieren keine feste Vorgaben, wie ein Bild zu gestalten ist, wozu gibt es verschiedene Perspektiven denn? Damit sie genutzt werden, oder sehe ich das falsch

Moin
klar siehst du das.....falsch
denn es ist eine träumerische Vorstellung das>>>

# alles erlaubt ist
# Fotografie demokratisch ist
# jeder meint alles machen zu können.....

nein mein Freund , so ist es nicht
Fakt ist, Fotografie ist reine Psychologie, findet (ähnlich wie Sex) überwiegend "im Kopf statt...
regelt sich durch evolutionäre Eigenarten...z.B bei den Farben
(Beispiel....ROT ist immer>>> Feuer, gefährlich, Blut, Signal....)

Perspektiven....
kommen auch nicht angeflogen, der Durchschnittsmensch ist 1,70m groß und aufrecht gehend....
wer also IMMER Bilder aus drei Meter Höhe, oder Froschperspektive macht...wird sich Fragen stellen müssen

Licht, eines der Haupbestandteile der Gestaltung....
bewirkt das das "Auge immer nach hell geht"
(nein ist keine Erfindung von mir, sondern genetisch festgelegt )

und sicher ist auch...wer einfach einen DSLR Bomber in die Hand nimmt....
mit "irgendeinem Objektiv" rummacht...
dann diese Regeln, ob offen oder verdeckt nicht beachtet....
wird dann Bilder machen >>>> die nicht(erfolgreich) beachtet werden

BMW....
um es nochmal zu begründen....
dieser Oldtimer steht auf einem "modernen Untergrund" der dazu noch ein starkes Muster erzeugt....
ein schlichter scharzer Asphalt oder Feldweg....wäre besser, oder "nur Rasen"

die grüne Umgebung....
der Rasen ist gut, aber er endet etwas oberhalb und geht in hinteres Gestrüpp über....
das Gestrüpp/Bäume gehen in starke Helligkeit über...lenken das Aug nach oben

besser wäre...
nur Rasen aus leichter Erhöhung, also OHNE Gewurschtel hinten....
das ginge mit längerer Brennweite und auf einem Stuhl stehend....

die Versuche dann zu retten....sind nett, ändern nur kaum was am Motiv
Mfg gpo

[hitecnoart]

manib213 möchte wahrscheinlich seinen Chef mit dem Bild überraschen, und nicht mit dem Anblick eines leeren Parkplatzes. Deshalb hat er es auch "heimlich" gemacht.

@ gpo
Fakt ist, Fotografie ist reine Psychologie, findet (ähnlich wie Sex) überwiegend "im Kopf statt...

Das stimmt so lange, bis Kamasutra 2.0 raus kommt. Spaß beiseite.

Überleg doch mal, ein Kind fotografiere ich aus Augenhöhe, und zwar nicht aus meiner. Einen Frosch, wenn es irgendwie geht, ebenso. Ungewöhnliche Perspektiven geben einem Bild Spannung. Und es gab sogar schon sehr erfolgreiche Fotografen, die absichtlich die Frontlinse mit Fett beschmierten. Zugegeben, das ist Geschmackssache (die Bilder, nicht das Fett). Der Zweck heiligt die Mittel. Grundsatzdiskussion Ende. Klugsch***ermodus aus.

[gpo]

Zitat von hitecnoart

Das stimmt so lange, bis Kamasutra 2.0 raus kommt. Spaß beiseite.

Überleg doch mal, ein Kind fotografiere ich aus Augenhöhe,

eben....
und was hätte ihn abhalten sollen....
in die Hocke zu gehen und aus "Mototorblockhöhe"....

alle Mauken der Umgebung zu eleminieren
Brennweite war ja kurz genug

und den Cheffe hätte es auch gefreut
Mfg gpo

[Peter H]

Zitat von gpo

Moin
klar siehst du das.....falsch
denn es ist eine träumerische Vorstellung das>>>

# alles erlaubt ist
# Fotografie demokratisch ist
# jeder meint alles machen zu können.....

nein mein Freund , so ist es nicht
Fakt ist, Fotografie ist reine Psychologie, findet (ähnlich wie Sex) überwiegend "im Kopf statt...
regelt sich durch evolutionäre Eigenarten...z.B bei den Farben
(Beispiel....ROT ist immer>>> Feuer, gefährlich, Blut, Signal....)

Perspektiven....
kommen auch nicht angeflogen, der Durchschnittsmensch ist 1,70m groß und aufrecht gehend....
wer also IMMER Bilder aus drei Meter Höhe, oder Froschperspektive macht...wird sich Fragen stellen müssen

Licht, eines der Haupbestandteile der Gestaltung....
bewirkt das das "Auge immer nach hell geht"
(nein ist keine Erfindung von mir, sondern genetisch festgelegt )

und sicher ist auch...wer einfach einen DSLR Bomber in die Hand nimmt....
mit "irgendeinem Objektiv" rummacht...
dann diese Regeln, ob offen oder verdeckt nicht beachtet....
wird dann Bilder machen >>>> die nicht(erfolgreich) beachtet werden

BMW....
um es nochmal zu begründen....
dieser Oldtimer steht auf einem "modernen Untergrund" der dazu noch ein starkes Muster erzeugt....
ein schlichter scharzer Asphalt oder Feldweg....wäre besser, oder "nur Rasen"

die grüne Umgebung....
der Rasen ist gut, aber er endet etwas oberhalb und geht in hinteres Gestrüpp über....
das Gestrüpp/Bäume gehen in starke Helligkeit über...lenken das Aug nach oben

besser wäre...
nur Rasen aus leichter Erhöhung, also OHNE Gewurschtel hinten....
das ginge mit längerer Brennweite und auf einem Stuhl stehend....

die Versuche dann zu retten....sind nett, ändern nur kaum was am Motiv
Mfg gpo

Um auch dazu Stellung zu nehmen:
Das hört sich an wie ein Spruch von "Großen alten Männern mit großen alten Gedanken"!
Wenn ich ein Objekt aus einer bestimmten Perspektive zeigen will, dann mach ich das auch so! Und: Aus einem nicht ganz so gelungenen Foto kann man sicher auch noch was machen! Warum nicht?!

LG Peter

[ingoKober]

Nochn Versuch. Ich habe probiert, mit der Perspektive etwas zu schummeln. EBV mäßig in die Knie gegangen sozusagen...


-> Bild in der Galerie

Viele Grüße

Ingo

[gpo]

Zitat von Peter H

Um auch dazu Stellung zu nehmen:
Das hört sich an wie ein Spruch von "Großen alten Männern mit großen alten Gedanken"!

ja....da könnte was dran sein
hast aber noch vergessen...und 40 Jahre erfolgreich im Job als selbstständiger Fotograf

Zitat von Peter H

Wenn ich ein Objekt aus einer bestimmten Perspektive zeigen will, dann mach ich das auch so! Und: Aus einem nicht ganz so gelungenen Foto kann man sicher auch noch was machen! Warum nicht?!

LG Peter

und das mein Freund...ist dummes Zeuchs
natürlich habe ich nichts dagegen wenn du Gigabytes an Fotoschrott auf deinen Kisten lagerst,
und nur dir zur Gemüte führst ...das sei jedem sein eigen, aber...

wenn man seine Sachen veröffentlicht, dazu noch im Album wo Kritik erlaubt/erwünscht ist...
dazu noch um Tips bittet

vor allem aber ich mir Mühe gebe, es ordentlich zu begründen...finde ich solche Antworten etwas pupertär
in der Regel ist es doch so...das mein "seine bestes" zeigen will
Mfg gpo