SonyUserforum - Minolta 28-105mm (3,5-4,5) V2 Vs. Tamron 28-75mm (2,8)

jameek · 11.02.2010, 16:22

ich weiß, ich sagte ja "nicht repräsentativ", es kann sein dass meines dezentriert ist.

christkind7 · 11.02.2010, 21:03

Vielen Dank

für Euere Infos. Ich werde mal beim Händler mit meiner kamera das Tamron testen. Verwenden würde ich es für Portrait wobei dass was t.reyer meint auch nicht so ganz Unberechtigt ist. 17-50 2,8 soll auch ein super Objktiv sein.
Ich werde beide testen.

11.02.2010, 16:22	#11
jameek Registriert seit: 27.03.2004 Ort: 47877 Beiträge: 2.316	ich weiß, ich sagte ja "nicht repräsentativ", es kann sein dass meines dezentriert ist. __________________ Gruß christophe Portfolio

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

11.02.2010, 21:03	#12
christkind7 Themenersteller Registriert seit: 09.07.2009 Ort: Rheinhessen Beiträge: 1.203	Vielen Dank für Euere Infos. Ich werde mal beim Händler mit meiner kamera das Tamron testen. Verwenden würde ich es für Portrait wobei dass was t.reyer meint auch nicht so ganz Unberechtigt ist. 17-50 2,8 soll auch ein super Objktiv sein. Ich werde beide testen.

Sponsored Links