![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.446
|
Unterschiede XD5/XD7 sind meines Wissens die Blendeneinspiegelung und der eingebaute Okkularverschluss, also kein wesentlicher, dennoch habe ich als Schüler etwas länger gespart und die XD7 genommen, mir waren es diese beiden Kleinigkeiten wert. Jetzt würde ich an Deiner Stelle nehmen, was angeboten wird.
Jan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.461
|
Hallo,
mich hat die Sucht mittlerweile auch gepackt und ich habe als letzte manuelle Minolta nach XG2 und XD7 jetzt eine SRT-MC (ähnlich SRT101) bekommen. Leider stimmen die Zeiten nicht, ich muss sie noch reinigen bevor ich damit losziehen kann. Aber die finde ich von allen am urigsten. Keinerlei Automatik, nur ein Belichtungsmesser im Sucher, dessen zwei Zeiger man durch Verstellung von Blende und Zeit in Übereinstimmung bringen muss. Ansonsten würde ich auch die XD7 empfehlen. Rechne allerdings damit, dass Du die Dichtungen am Filmdeckel erneuern musst. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.548
|
Zitat:
![]() Und neben den Dichtungen an der Rückwand gleich noch die Spiegeldämpfung mit wechseln (lassen). Sonst sind in Kürze schwarze Krümel auf der Mattscheibe, ich habe diese Erfahrung auch hinter mir. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 06.07.2007
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 94
|
Auf das Mi-Fo-Forum wurde ja schon hingewiesen.
Hier hast Du eine Übersicht über verschiedene Ausstattungsmerkmale: http://www.mi-fo.de/forum/uploads/mick/mftabelle.htm Sehr zu empfehlen ist auch: http://www.rokkorfiles.com/Cameras.html Aber Vorsicht: die Suchtgefahr ist sehr groß! Ich habe die SRT 303b und die X-570 (=X-500). Gerade letztere mag ich noch lieber als meine Sony Alpha 100, und dies will schon was heißen! Grüsse Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Solingen
Beiträge: 1.256
|
Erstmal danke für die vielen Infos
![]() Werde mich dann mal was weiter bei mi-fo noch einlesen und schauen ob der Händler neben endlosen Gläsern auch 'nen Body rumfliegen hat (da würde ich ebay mal als 2. Wahl ansetzen ![]()
__________________
Grüße, Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 6.162
|
Wenn es eine "neuere" sein darf, würde ich Dir die Dynax 800si empfehlen.
__________________
freundliche Grüsse, Hermann |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 06.07.2007
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 94
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 03.01.2009
Beiträge: 548
|
Gibt es ne Empfehlung für Minolta AF Kameras (bis auf die erwähnte 800si) ?
Wenn es geht mit wenig Menükram, das wichtigste sollte direkt zu erreichen sein, und mit einer angenehmen Haptik ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 07.02.2006
Ort: 29699 Bomlitz
Beiträge: 343
|
Moin shokei?
Da wäre in meinen Augen ne Minolta 9000 oder 600si classic fällig. Die 9000 ist zwar schon recht alt, aber für mich von der Bedienung und den Funktionen her immer noch DIE Kamera schlechthin... vor allem mit der Rückwand Super90. Die Kamera... ein etwas schnellerer Autofokus und statt Film nen Chip drin... das wäre immer noch meine! Gruß aus der Heide Heiko |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 03.01.2009
Beiträge: 548
|
Hallo Heiko,
danke für die erste Empfehlung, die 9000 sehe ich mir direkt mal an. Trotzdem sind weitere Vorschläge liebend gern gesehen. Liebe Grüße Marcus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|