![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Norderstedt bei Hamburg
Beiträge: 3.323
|
Kannst dich ja mal mit dem User minolta7d treffen, er wohnt ja im gleichen Ort wie du.
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.05.2007
Ort: Esslingen
Beiträge: 8
|
Hallo Sylvia!
Habs auch gesehen und ich werde mich mit ihm treffen. Danke Dir und ein Grüßle |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 28.02.2007
Ort: Lörrach
Beiträge: 872
|
Hallo Dreamer91,
ich hab meine A700 nun zwei Jahre und bin mit der Kamera immer noch sehr sehr zufrieden. Gruß Wolfgang |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.05.2007
Ort: Esslingen
Beiträge: 8
|
Hallo Wolfgang!
Das freut mich! Hoffentlich hast Du auch noch lange Freude daran. Ich habe meine 1 Jahr und gebe sie nicht mehr her. Grüßle |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 06.02.2005
Beiträge: 158
|
Schlechte Alpha 700??
Zitat:
Bin 2 bis 3 mal im Monat auf Konzerten um Bilder zu machen in der Dieselstrasse und aus dem Profil von Dreamer 91 sehe ich er kommt aus der gleichen Stadt und weiß bestimmt wo es ist.Ich schreibe deshalb nichts im Forum weil ich voll zufrieden bin mit der Ausrüstung.Zur meiner Ausrüstung gehören drei Sony A700 weil ich keine Objektive wechseln möchte und deshalb sind auf meinen zwei Haupt-Alphas einmal Sony-Zeiss 24-70mmF/2.8 SSM und Sony 70-200mmF/G SSM angeschraubt.Für meine dritte Alpha im Urlaub ist ein Sigma 24-70mm F/2.8 HSM angebracht weil das Zeiss mir zu wertvoll ist.Fahre sehr gut damit und kann nur sagen die A700 ist ein Hammerteil wenn man damit sich beschäftigt. Also Euch im Forum einen guten Rutsch ins neue Jahr und immer gute Bilder! ![]() Gruß minolta 7d |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Zitat:
Dem kann ich eigentlich nur zustimmen und es wird wohl mit allen Kameras so sein, die sich zur Zeit auf dem Markt befinden. Nörgler und Meckerer gibt es überall. Allein die erreichten Ergebnisse überzeugen und was interessieren da Testergebnisse in Fotozeitschriften? Die hier im Forum gezeigten Ergebnisse sind für mich Beweis genug, dass Sony gute Kameras baut, ab A100 aufwärts. ![]() Aber mal ein krasses Gegenbeispiel. Ein Bekannter hatte eine Canon Eos 10d. Als die Eos 30d erschien, musste er diese sofort haben. Was soll ich euch sagen, er war todunglücklich damit. Also hat er sie schleunigst wieder verkauft und sich eine neue (damals hat er noch eine bekommen) Eos 10d gekauft. Auch so kann es gehen. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Ich würde mal sagen, das SUF war (zumindest seit ich hier bin) immer sehr kritisch der eigenen Marke gegenübergestanden. Unvoreingenommenes Lob gegenüber den Erzeugnissen von Minolta oder Sony habe ich selten gelesen.
Insofern ist dieses Genörgel auch an der A700 ganz normal - was nicht heißt, dass man sie insgesamt schlecht findet (das habe ich im Gegensatz zum TO nicht gefunden), sondern dass man Einzelpunkte benennt, die beim Nachfolger zu verbessern sind. Ich persönlich brauche gar keinen Nachfolger mehr, weil mir die A700 auch so alles gibt, was ich brauche - was aber nicht heißt, dass ich alles toll daran finde (z.B. Spiegelschlag). Das ist ja das Schöne am Technikforum, dass ich über die Technik als solche reden kann, ohne dass mich die Bilder interessieren müssen. ![]() ![]() ![]()
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.007
|
Ich muss sagen, dass ich es hier gar nicht so empfinde, als ob man sich massenweise über die A700 beschweren würde. Im Gegenteil!
Vielleicht kommt der Eindruck ein bisschen dadurch zustande, dass man so heftig darüber diskutiert, dass Sony die Anhängerschar so sehr im Unklaren lässt, was den Nachfolger betrifft. Dann wird halt auch gerne darüber spekuliert, was der Nachfolger denn haben müsste, was die Konkurrenz schon hat und was der A700 wohl noch fehlt. Allerdings habe ich darin mehr eine fachsimpelnde Erwartungshaltung und ein marktstrategisches Mitfiebern gesehen als eine echte Kritik an der wirklich tollen A700. Rudolf |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
Zitat:
Ich mach mir mal ab und an die Mühe in anderen Foren zu lesen. In letzter Zeit für mich interessant was da im blauen Forum alles zur Canon 7D steht. Wer mag der kann ja mal einen Blick riskieren. Im Gegensatz dazu ist es bei uns geradezu ruhig. Für mich ist klar die kochen auch nur mit Wasser. Manches hat die A700 schon lange was jetzt bei anderen Marken kommt.z.B. der duale Kartensteckplatz, die Bedienung über die FN Taste usw. Ein Forum ist halt der Sammelplatz in dem die negativen Sachen gehäuft auftreten. Die schweigende Mehrheit tritt da nicht so in Erscheinung. _____________________ methanolpixel |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 28.02.2007
Ort: Lörrach
Beiträge: 872
|
Hallo,
nun ist bei mir die A700 zwei Jahre im Einsatz. Was zu verbessern wäre, ist der heftige Spiegelschlag der sich am Teleskop sehr stark auswirkt (Okularprojektion). Für das Nachfolgemodell wünsche ich mir hier deutliche Besserung. Eine Live-View-Funktion die nicht auf Kosten des guten Sucherbildes geht würde mir das Arbeiten z.B. Astrofotografie und beim Eisatz spezieller Filter erleichtern. Sonst bin ich mit meiner A700 immer noch sehr zufrieden. Gruß Wolfgang |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|