![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 02.10.2008
Beiträge: 100
|
Mit dem 24 FB wirst du glaube ich nicht sehr glücklich werden.
Hatte es auch mal und es schnell wieder verkauft. Der Brennweitenbereich ist an APS-C einfach nicht berauschend. Hohl dir lieber einen Kit Ersatz. Das 16-105 von Sony oder das 17-50 2,8 oder 28-75 2,8 von Sigma oder Tamron. LG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Für Architektur und landschaft wäre evtl. auch ein Minolta/ Sony 20mm f2,8 brauchbar, ist halt eine FB... ansonsten würde ich auch das Tamron 17-50 f2,8 vorschlagen.
Zum thema Tiere, kommt halt immer drauf an, was für Tiere. Insekten-->Makro Wildtiere/Zoo --> (Super-)Tele Haustiere---> Standardzoom-gemäßigtes Tele |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 07.03.2006
Ort: Helmstedt / Wolfsburg
Beiträge: 1.166
|
Zitat:
so wie es sich anhört brauchst Du gar kein weiteres Objektiv. Was Du brauchst ist ein guter Blitz, um auch zu dieser tristen Jahreszeit noch spektakuläres Licht zu erzeugen ![]() Viel Spass beim Fotografieren und laß Dich bloß nicht mit GAS anstecken, ist für die Kreativität tödlich ![]() ![]() Schönen Gruß Harumpel |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|