[Traumtraegerin]

Zitat von pianofranz

Also, ist zwar OT und ich kann Dir mit der 550er auch nicht weiterhelfen, ich wollte jedoch sagen dass dies der wohl lustigste Artikel ist den ich seit längerem hier gelesen habe...

So baue ich tatsächlich meinen Frust ab... indem ich mich hinsetze und versuche, ihn mit Humor zu verpacken. Hilft gelegentlich tatsächlich.

Zitat von pianofranz

Kopf hoch, eine neue Kamera ist doch cool, und auch die 700er wäre ja ein Fortschritt an sich, oder ?
Bonne chance mit den letzten Tagen der Schwangerschaft und viel Spass mit Nachwuchs & Kamera !

Vielen Dank für die guten Wünsche. Schauen wir mal, was kommt. Ich werde mich dann morgen noch einmal auf den Weg zum MM machen und mir die A500 (als ungefähre Ahnung, wie die 550er aussieht und sich anfühlt) sowie die 700er ansehen.

Zitat von wwjdo?

Hast du schön beschrieben, diese Odysse durch Hamburg...

Für die A550 sprechen, die 2 live view Modi und die wahrscheinlich bessere High ISO Performance!

Alles andere kann die A700 genau so gut bzw. besser -.ich hab mir noch eine zweite zu einem vernünftigen Preis geordert!

Und was ist ein "vernünftiger Preis"?

Genau wegen der beiden erwähnten für die A550 sprechenden Argumente befasse ich mich mit der Idee. Ich denke, dass man kleine Kinder manchmal mit dem Liveview besser "erwischt", weil man gelegentlich "aus der Hüfte heraus" Fotos schießen kann. Nichst ist schlimmer als ein Kind, das sich entweder verweigert oder (noch schlimmer) in Pose wirft, sobald es merkt, dass es fotografiert wird.
Und die ISO- Performance war mir wichtig, um einigermaßen rauschfrei ohne Blitz den neugeborenen Zwerg zu fotografieren. Meine A100 ist da denkbar ungeeignet
Mit dem HDR-Modus wäre noch eine Neuerung zu erwähnen, aber dann doch eher unwichtig.
Auf der anderen Seite scheint die 700er wohl immer noch eine Klasse besser in der Handhabung sowie Verarbeitung zu sein, wenn ich eure Kommentare hier lese. Oder liegt das nur daran, dass bisher wenige Leute über Erfahrungen mit der 550er berichten können?

Also, wenn keine 550er, dann vielleicht doch die 700er.... Eine andere Alternative wird aber nicht mehr angedacht; das würde mich momentan eher überfordern

[bismodo]

Ich bin ganz klar für: in der Elbe versenken

-> irgendwie klingt dein lustiger Ausflug nach ner Variante vom Heisshunger auf Heringe oder Erdbeeren

-> in einem Jahr sind dir Heringe oder Erdbeeren vielleicht ziemlich schnuppe

-> wieso upgraden auf ausgerechnet ne Kamera, die einiges weniger kann als deine jetzige?

-> in einem Jahr (oder so) sind die Fotos von deinem Sprössling bestimmt auch ganz schön, mit ner dann schon nicht mehr ganz neuen 7x0 und den alten Objektiven

(PS: Nicht weitersagen: mein wirklicher Name ist jaaa gaanz zuufällig "in der Elbe"! Du weisst also jetzt, wo sich Minolta- und Sony-Ausrüstungen am besten versenken lassen. Dürfen auch sehr umfangreich sein, kein Problem! Dir droht nicht mal Protest wegen Umweltverschmutzung )

[Zwerg009]

Also ich kann nur von meiner Erfahrung mit der 550 auf der Kölner Fotomesse berichten.

Ich hatte dort am Sonystand die Möglichkeit mit der 550 ein bisschen rumzuspielen.
Vom Handling her fand ich die Kamera relativ angenehm und habe aufgrund des Displays und der Makro Liveview Funktion ernsthaft überlegt mir diese Kamera als 2.Body neben meine 700 zuzulegen.

Bis jetzt habe ich diesen Schritt aber nicht vollzogen,
meine 700 ist vom feeling einfach noch angenehmer und von daher ist die 700 für den Preis auf jeden Fall auch kein verkehrter Schritt.

PS: Gehäuse der 500er ist wie das der 550er. Dann weißt du zumindest wie sie sich anfühlt.
Dann lohnt sich je nachdem vielleicht sogar das bestellen.

Viel Glück bei deiner Entscheidungsfindung!

[Marco_K]

Zitat von Traumtraegerin

.

Und überhaupt: Ist die 550er wirklich so gut, dass sich die Warterei und der Frust lohnen???

Ich glaube nicht nachdem ich den Testbericht gelesen habe. Eine gebrauchte ( und fast sofort verfügbare) A-700 scheint immer noch der bessere Kauf zu sein.
Vorteil der A-550 gegenüber der A-700 ist der sehr gute LiveView Modus und das geringere Rauschen ( Iso 1600 wie Iso 800 an der 700er)

[leonisa]

Sorry
ich habe nicht alles gelesen
als Italiener ist es mir zu viel geworden
Als diese beiden Kameras in die ersten Zeitschriften erwent wurden dachte ich mir, so eine will ich haben.
Letztendlich habe ich mir gut überlegt ob ich wirklich body wechseln muss, oder reicht die Qualität und die Technik die ich in meine aktuelle Maschine habe
Antwort ich bleibe bei meine aktuelle Maschine.
OK mein Umstieg würde von A300 auf A550 nicht so "groß" wie bei dir mit der A100, aber trotzdem... denk mal gut nach
Hiermit will ich dich absolut nicht von einen kauf abraten, viel spas.

[pewebe]

Zitat von leonisa

Sorry
ich habe nicht alles gelesen
als Italiener ist es mir zu viel geworden
Als diese beiden Kameras in die ersten Zeitschriften erwent wurden dachte ich mir, so eine will ich haben.
Letztendlich habe ich mir gut überlegt ob ich wirklich body wechseln muss, oder reicht die Qualität und die Technik die ich in meine aktuelle Maschine habe
Antwort ich bleibe bei meine aktuelle Maschine.
OK mein Umstieg würde von A300 auf A550 nicht so "groß" wie bei dir mit der A100, aber trotzdem... denk mal gut nach
Hiermit will ich dich absolut nicht von einen kauf abraten, viel spas.

Hallo leonisa,

ich bin von der 300 auf die 550 umgestiegen und begeistert. Es lohnt sich wirklich. Du wirst ebenfalls angenehm überrascht sein. Das Display ist fantastisch und die HDR-Funktion habe ich auch schon reichlich genutzt. Bin mit den Ergebnissen sehr zufrieden. Wo früher bei der alpha 300 bei Aufnahmen in dunklen Räumen die Fenster total überstrahlt waren, kann man nun aus dem Fenster sehen. Das Rauschen hat stark nachgelassen, der Autofokus ist viel besser – ich kann die 550 nur empfehlen. Habe sie ja sehr preiswert (649 Euro nur Body) bekommen, als Sony sie für dieses Geld auf der Website anbot.

Herzliche Glückwünsche, Traumtraegerin, zur Kamera und vor allem demnächst zur Geburt!
Sehr gut geschriebenes Posting übrigens.

Grüße

Peter

[dtunez]

Memory Stick PRO Duo™, Memory Stick PRO-HG Duo™, SD-Speicherkarte, SDHC-Speicherkarte

Gratuliere erstmal zum Kauf, auch wenn die Herrschaften dich nich etwas zappeln lassen
Es passen beide Karten. Bei einem Pro-HG Duostick und Kameraeinstellung RAW
kannst Du einige Serienbilder mehr hintereinander
schiessen. Die SDHC Karte passt auf alle Fälle!
Es gibt 2 Slots zwischen denen umgeschaltet werden kann...

Grüße Daniel

[Giovanni]

Zitat von pewebe

Habe sie ja sehr preiswert (649 Euro nur Body) bekommen, als Sony sie für dieses Geld auf der Website anbot.

Ich weiß nicht, ob es nur mir so geht, aber ich verstehe jetzt nicht, was daran preiswert sein soll. Sogar einschließlich stabilisiertem, optisch sehr gutem Kit-Objektiv kostet die besser ausgestattete EOS 500D nicht mehr - beim örtlichen Händler. Im Netz sogar weniger.

[wwjdo?]

Zitat von Giovanni

Ich weiß nicht, ob es nur mir so geht, aber ich verstehe jetzt nicht, was daran preiswert sein soll. Sogar einschließlich stabilisiertem, optisch sehr gutem Kit-Objektiv kostet die besser ausgestattete EOS 500D nicht mehr - beim örtlichen Händler. Im Netz sogar weniger.

Die 500D ist doch schon länger am Markt und wegen der angeblich besseren Ausstattung kann man sich streiten - oder auch nicht!

Fakt ist, dass 649 Euro für einen Erstkäufer günstig sind!

[celle]

Die 500D hat noch nicht einmal einen Bildstabi im Gehäuse. Soviel zur besser ausgestatteten Kamera... Die günstigen Minolta-Klassiker und die Zeiss AF-Ojektive passen auch nicht...