![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 29.01.2006
Ort: Stuttgart
Beiträge: 2.135
|
Sind die Bilder freihand gemacht? Beim 70mm f2,8 Bild sieht man deutlich, dass es unten unscharf und oben scharf ist => Das Blatt mit dem Siemensstern war nicht senkrecht zur optischen Achse.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Stimmt, sieht nicht gut ausgerichtet aus.
Weiterhin hat das 24-70 (wie das 16-35) eine W-förmige Krümmung der Schärfenebene. Das könnte sich bei automatischer AF-Feldwahl und verkippter Kamera zusätzlich bemerkbar machen (Beispiele hier:Klick).
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.08.2009
Ort: Warstein
Beiträge: 133
|
Danke schon mal, für die rege Teilnahme in diesem Forum.
Ich habe den Stern tatsächlich von Hand fotografiert, mag sein, dass dieser etwas schräg abgelichtet wurde. Werde heute Nachmittag neue Testaufnahmen anfertigen, auch welche zum Fokus. Bis später liebe Freunde. Elmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.11.2005
Ort: wien
Beiträge: 84
|
Hi,
versuche mal mit manuellem Scharfstellen einige! Fotos zu machen, wenn dir dabei ein signifikant schärferes gelingt als mit AF würde ich auf Fehlfokussierung tippen. Gerade bei f2.8 ist es sehr wichtig dass die Kamera sehr genau ausgerichtet ist, ohne Stativ wird das sehr schwer. lg Oliver |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 07.10.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 1.188
|
Und mach mal Bilder im Nahbereich, ruhig mal eine Blume oder Insektenbilder, bei f/2,8 und am besten noch Portraits... Die Blende f/2,8 ist nicht nur unter Umständen schwer zu fokusieren, sondern auch eingeschränkt in der Schärfentiefe.
Auch sollte man einen lokalen Fokus wählen, statt den Automatikmodus ,,breit". ![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie
__________________
Grüße Photongraph PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson Minolta lens design philosophy | 70 years of Minolta | Designed and built for superior durability (Dynax 9) | Von Mavica zur ![]() Geändert von Photongraph (20.08.2009 um 15:20 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.393
|
Da hat aber die Überschärfung wieder einmal gnadenlos zugeschlagen...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 07.10.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 1.188
|
Wenn es eine verkleinerte Darstellung ist, muss man wohl nachschärfen.
![]() ![]() Besser als diese Minibilder ungeschärft zu lassen oder bei zu geringer Nachschärfung bei dieser Miniaturausgabe des Bildes Kommentare anhören zu müssen, die Linse sei ja total unscharf... ![]() Aber es soll ja nur eine Demonstration sein, wie scharf dieses Objektiv ist bzw. wie viele Details sich da rausholen lässt und das selbst bei f/2,8. ![]() Ich weiss auch nicht wie nah du am Bildschirm Bilder betrachtest bzw. wie groß dein Bildschirm ist. ![]()
__________________
Grüße Photongraph PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson Minolta lens design philosophy | 70 years of Minolta | Designed and built for superior durability (Dynax 9) | Von Mavica zur ![]() Geändert von Photongraph (20.08.2009 um 20:08 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.08.2009
Ort: Warstein
Beiträge: 133
|
Hallo,
ich habe den Fokustest gemacht, habe Videokassetten benutzt und diese zwecks Fokussierung beklebt. Glaube, ich habe einen Backfokus. Der Siemensstern war vielleicht zu empfindlich, habe heute AUfnahmen von Häusern gemacht, da fällt die Unschärfe nicht so auf. Ist zwar ein Unterschied zu sehen zwischen 2,8 und 4,5 aber scheinbar ist das normal, oder darf das bei 2,8 nicht sein? Habe Testbilder eingefügt, einmal vom Fokus und der Landschaft. Ist die Schärfe für das Zeiss 24-70 bei 2,8 so OK? Beim Fokustest habe ich die Hüllen einmal 5mm und einmal 1cm auseinander gestellt. Gruß Elmar Geändert von maxwells78 (20.08.2009 um 21:13 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 07.10.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 1.188
|
Ähm warum sind die Bilder nur 150x100 Pixel groß?
Edit: Danke schön.
__________________
Grüße Photongraph PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson Minolta lens design philosophy | 70 years of Minolta | Designed and built for superior durability (Dynax 9) | Von Mavica zur ![]() Geändert von Photongraph (20.08.2009 um 21:28 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.08.2009
Ort: Warstein
Beiträge: 133
|
Danke, hab es korrigiert :-)
Habe bei den Kassettet immer auf die Mittlere fokussiert. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|