SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Nicht stabilisierte Objektive und SSS
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.08.2009, 11:34   #11
Pittisoft
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.990
Zitat:
Zitat von EarMaster Beitrag anzeigen
Ich glaube, du hast noch nicht verstanden:

Es gibt keine stabilisierten Objektive für unser System, sondern ausschließlich unstabilisierte.

Korrektur: Statt keine müsste da fast keine stehen.

schaust du hier: Sigma 18-250HSM OS
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter).....
Pittisoft ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.08.2009, 12:01   #12
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.527
Zitat:
Zitat von funtik Beitrag anzeigen
Denn "KEINE" stimmt ja nicht
Beweis durch Gegenbeispiel: das neue Sigma 18-250
o.k. - Korrektur - .... keine brauchbaren....

aidualk
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.08.2009, 12:21   #13
Tom
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
Eigentlich ist SSS/AS ein Stabisystem speziell für unstabilisierte Objektive.
Genau das ist ja einer der Vorteile.
Der Nachteil ist der, daß der Sucher dadurch unstabilisiert ist (was aber meist nicht stört).

Wenn Du mit M42 Objektiven den Stabi effektiv nutzen willst, mußt Du einen M42-Minolta-AF-Adapter mit ROM verwenden, der die tatsächliche Brennweite des Objektivs programmiert hat (oder diesem Wert nahe kommt).
Es gibt m.W. auch Ausführungen mit umschaltbaren Brennweiten (3 oder 4)

Geändert von Tom (05.08.2009 um 17:10 Uhr)
Tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.08.2009, 12:26   #14
alberich
 
 
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
http://eadpt.cn/eadpen.htm

Zitat:
All len's data could be selected by user before shipping.
The focal lengths can be: 8,12,16,18,20,24,28,35,50,55,60,85,100,135,200,300 ,400,500,800,1000mm
alberich ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.08.2009, 09:18   #15
Tobi.
 
 
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
Zitat:
Zitat von binbald Beitrag anzeigen
Der Antishake funktioniert auch mit nicht Minolta/Sony-Objektiven (auch wenn oft auf offiziellen Seiten geschrieben wurde: funktioniert mit Sony-AF-Objektiven) und funktioniert auch mit M42-Objektiven.
Aber nicht mit allen, oder gibts mittlerweile was neues zum 16mm Fisheye?

Tobi
Tobi. ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.08.2009, 09:34   #16
binbald
 
 
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
Huch, hab ich da was verpasst?
Gut, Fisheye interessiert mich auch nicht so wirklich, von daher weiß ich da zu wenig, aber mit welchem funktioniert es denn nicht? Minolta/Sony 16mm oder Zenitar?
__________________
Gruß,
Michael
binbald ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.08.2009, 09:40   #17
Tobi.
 
 
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
Zitat:
Zitat von binbald Beitrag anzeigen
Huch, hab ich da was verpasst?
Gut, Fisheye interessiert mich auch nicht so wirklich, von daher weiß ich da zu wenig, aber mit welchem funktioniert es denn nicht? Minolta/Sony 16mm oder Zenitar?
Ich meine, dass es immer hieß, dass der AS mit 'bestimmten' Objektiven nicht funktionieren würde. Gerade mal im Dynax 5D-Prospekt (Ein paar Devotionalien hab ich dann doch...) nachgeschaut: Dort steht, dass der AS mit allen Objektiven außer dem 1x-3x-Makrozoom funktionieren würde. Hab ich mich mit dem Fisheye falsch erinnert, aber es gab halt durchaus Ausnahmen. :-)

Tobi
Tobi. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.08.2009, 11:12   #18
Dat Ei
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.229
Hey Tobi,

Zitat:
Zitat von Tobi. Beitrag anzeigen
Dort steht, dass der AS mit allen Objektiven außer dem 1x-3x-Makrozoom funktionieren würde. Hab ich mich mit dem Fisheye falsch erinnert, aber es gab halt durchaus Ausnahmen. :-)
die Aussage, daß das Fisheye nicht mit dem AS funktioniert oder besser gesagt harmoniere, kam durchaus aus Minolta-Kreisen. Deine Erinnerung trügt Dich nicht. Daß die beiden Objektive als bedingt AS-kompatibel genannt wurden, liegt an ihren extremen Abbildungsmaßstäben.


Dat Ei
__________________


"Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."
Dat Ei ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.08.2009, 00:37   #19
mad_axe
 
 
Registriert seit: 02.02.2007
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.022
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
o.k. - Korrektur - .... keine brauchbaren....

aidualk
Ich bin zwar auch kein Über-Sigma-Fan, aber da gibt es glaub ich mehrere von Sigma mit Stabi für unser System, ich würde die mal nicht alle unter "keine brauchbaren" verbuchen

Gruß
Micha
__________________
(3D Programm + 2D Monitor)² = Tolle Kamera

http://www.burca.net
mad_axe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.08.2009, 06:47   #20
Azoth
 
 
Registriert seit: 09.10.2008
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 100
Ohne das im Detail zu wissen ist der Stabi aber in den Modellen mit A-Bajonett in der Regel weggelassen.
__________________
Drink wet cement and get stoned...

...und lasst euch beissen...
Azoth ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Nicht stabilisierte Objektive und SSS

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:51 Uhr.