SonyUserforum - Sonnenaufgang Pano

BeHo · 23.07.2009, 17:38

Zitat:

Zitat von TONI_B

FixFoto sagen bei den Wegdetails zum Beispiel: R=7; G=9; B=6 - also nicht ganz Schwarz.

Ähm ja. Ein ganz leicht ausgebleichtes Schwarz.

Zitat:

Zitat von TONI_B

Tu ich doch nicht!

Habe gerade einen Berglauf über 6km gemacht. Bin heute um 3Uhr aufgestanden, damit ich den Sonnenaufgang auf 2500m sehen kann. Am Wochenende ist wieder ein 3000er angesagt, dazwischen Mountainbiken usw. Absoluter Aktivurlaub, aber auch mit vielen Erholungspausen! Der Tag hat ja 24 Stunden und wenn die nicht reichen, nehmen wir halt einfach die Nacht dazu...

Dagegen war mein Wanderurlaub ja die reinste Erholung.

Mach noch ein paar schöne Bergfotos!

BeHo · 24.07.2009, 23:44

Auf meinem Laptop mit LED-Hintergrundbeleuchtung sehe ich den Weg. Da sieht es schon deutlich besser aus und man sieht wieder mal, dass es im digitalen Zeitalter sehr aufs Ausgabemedium ankommt. Aber ein bisschen heller auf diesem Monitor finde ich allemal besser als zu dunkel auf vielen anderen. Schwierig, da den richtigen Kompromiss für die Internetpräsentation zu finden.

TONI_B · 25.07.2009, 07:57

Ich frage mich auch, was "richtig" ist?

Wenn eben an dieser Stelle in jeder Farbe noch ein Wert knapp unter 10 von 256 Stufen vorhanden ist und mein Laptop dort noch Zeichnung zeigt, ohne dass andere Bereiche "absaufen", ist das dann nicht eher ein Zeichen, dass der Monitor einen sehr großen Bereich darstellen kann?

Wahrscheinlich kann sich keiner daran erinnern, aber ich hatte zu Beginn meiner Forumszeit oft Probleme mit Bildern anderer, weil sie mir zu dunkel waren und ich in den dunklen Bereichen keine Zeichnung mehr sah (zB Danas erste Treppe

). Da hieß es, dass mein Monitor schuld dran sei.

Jetzt ist es umgekehrt!

Ok, und was ist jetzt "richtig"?

Matz 700 · 25.07.2009, 13:57

Hallo,

welche rote Markierung

Nein Quatsch, selbst auf meinem Laptop ganz klar zu sehen.

hansauweiler · 25.07.2009, 14:06

Ich komme ins Grübeln.
Mein Benq TFT, der mit Spyder kalibriert ist, zeigt einfach schwarz.
Das Bild in PS geöffnet und Helligkeit sowie Kontrast Regler fast auf Anschlag nach rechts lassen mich den Weg klar erkennen, aber das Bild ist sehr flau.
Etwas ist gründlich falsch, aber was?
HANS

TONI_B · 25.07.2009, 16:11

Ich hab mich mit der Kalibration von Monitoren noch nicht beschäftigt!
Aber wenn dann mein nicht kalibrierter Laptop-Monitor Details im Schwarz zeigt, ohne dass die hellen Bildteile ersaufen, frage ich mich schon was so eine Kalibration bringt. Sehe ich dann in den dunklen bereichen weniger? Obwohl dort messbar Unterschiede vorhanden sind!

Ich meine das jetzt nicht als Provokation, sondern weil ich verunsichert bin, ob ich mir so ein Spyder-Dings zulegen soll oder nicht!?

24.07.2009, 23:44	#12
BeHo verstorben Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	Auf meinem Laptop mit LED-Hintergrundbeleuchtung sehe ich den Weg. Da sieht es schon deutlich besser aus und man sieht wieder mal, dass es im digitalen Zeitalter sehr aufs Ausgabemedium ankommt. Aber ein bisschen heller auf diesem Monitor finde ich allemal besser als zu dunkel auf vielen anderen. Schwierig, da den richtigen Kompromiss für die Internetpräsentation zu finden. __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

25.07.2009, 13:57	#14
Matz 700 Registriert seit: 31.12.2008 Ort: Straubing Beiträge: 522	Hallo, welche rote Markierung Nein Quatsch, selbst auf meinem Laptop ganz klar zu sehen. __________________ [U]Grüsse Matze Ein Forenkollege:Mist... wenn ich das Original von RAW in JPEG verkleiner, sieht man das Rauschen nicht mehr... aber ihr könnt mir glauben: Es rauscht wie Sau... (mit freundlicher Genehmigung)

25.07.2009, 14:06	#15
hansauweiler Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Ich komme ins Grübeln. Mein Benq TFT, der mit Spyder kalibriert ist, zeigt einfach schwarz. Das Bild in PS geöffnet und Helligkeit sowie Kontrast Regler fast auf Anschlag nach rechts lassen mich den Weg klar erkennen, aber das Bild ist sehr flau. Etwas ist gründlich falsch, aber was? HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

25.07.2009, 07:57	#13
TONI_B Themenersteller Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Ich frage mich auch, was "richtig" ist? Wenn eben an dieser Stelle in jeder Farbe noch ein Wert knapp unter 10 von 256 Stufen vorhanden ist und mein Laptop dort noch Zeichnung zeigt, ohne dass andere Bereiche "absaufen", ist das dann nicht eher ein Zeichen, dass der Monitor einen sehr großen Bereich darstellen kann? Wahrscheinlich kann sich keiner daran erinnern, aber ich hatte zu Beginn meiner Forumszeit oft Probleme mit Bildern anderer, weil sie mir zu dunkel waren und ich in den dunklen Bereichen keine Zeichnung mehr sah (zB Danas erste Treppe ). Da hieß es, dass mein Monitor schuld dran sei. Jetzt ist es umgekehrt! Ok, und was ist jetzt "richtig"?

25.07.2009, 16:11	#16
TONI_B Themenersteller Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Ich hab mich mit der Kalibration von Monitoren noch nicht beschäftigt! Aber wenn dann mein nicht kalibrierter Laptop-Monitor Details im Schwarz zeigt, ohne dass die hellen Bildteile ersaufen, frage ich mich schon was so eine Kalibration bringt. Sehe ich dann in den dunklen bereichen weniger? Obwohl dort messbar Unterschiede vorhanden sind! Ich meine das jetzt nicht als Provokation, sondern weil ich verunsichert bin, ob ich mir so ein Spyder-Dings zulegen soll oder nicht!?

Sponsored Links

Sponsored Links