![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.021
|
Es scheint leider doch kein Einzelfall zu sein. Wenn du die Forumssuche bemühst, wirst du viele Threads mit ähnlichem Inhalt finden.
Auch ich hatte kürzlich für ca. eine Woche ein (gebrauchtes) Exemplar zu Hause, welches gegenüber meinem Sony 16-105 bei allen Brennweiten und Blendenöffnungen eine wesentlich schlechtere Abbildungsleistung brachte. Außerdem wackelte der Tubus recht extrem. Eigentlich wollte ich es mir kaufen, habe es dann aber nicht getan. Eigentlich ein Unding, wo doch ein Blättchen in der Verpackung liegt, wo ein Mitarbeiter mit seiner persönlichen Unterschrift die Endkontrolle bestätigt. Auch wenn sich mittlerweile viele finden, die Glück mit ihrem Exemplar gehabt haben, ist in dieser Preisklasse jede Gurke eine Gurke zuviel. Rudolf |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 29.10.2007
Ort: Ballenstedt/ Harz
Beiträge: 36
|
hab das 16-80 auch und es macht keinerlei Probleme an meiner A100...
__________________
coolcat - "leben und leben lassen" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 07.10.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 1.188
|
Das klemmen ist nichts neues bei kompakten Zoom-Objektiven dieser Bauart (passiert offenbar öfters, spätestens nach intensiven Gebrauch und entsprechenden Alter).
Bei mir klemmte mal die Brennweitenverstellung und Fokus beim Sony-Kitobjektiv (damals wo ich die Alpha 100 hatte, wurde aber freundlicherweise sofort vom Service repariert). Sicherlich das Kit ist kein 16-80mm Zeiss, aber beide Objektive bestehen auch ungefähr größtenteils aus Plastik und lassen sich in ihrer Bauart der kleineren und leichten sowie kompakteren APS-C Standard Zoomobjektiven einordnen. Auch kenne ich Fälle zu Analogzeiten wo beispielsweise ein Nikkor-Objektiv beispielsweise mal festklemmte... Sowas lässt sich aber normalweise vom Service sofort reparieren. ![]() ![]()
__________________
Grüße Photongraph PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson Minolta lens design philosophy | 70 years of Minolta | Designed and built for superior durability (Dynax 9) | Von Mavica zur ![]() Geändert von Photongraph (25.06.2009 um 22:33 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.09.2008
Beiträge: 4
|
Vielen Dank für eure Antworten. Auch bei meinem Objektiv wackelte irgend etwas im Innenleben von Anfang an. Das kannte ich von meinen Minolta-Objektiven , die ich an meiner Dynax 7 eingesetzt habe bislang nicht und die sind um einige Jahre und einige Reisen u.a. auch Wüstentrips älter.
Wahrscheinlich habe ich doch ein Montags-kurz-vorm-Frühstück-Objektiv erwischt. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Zitat:
Vorallem gibts gelegentlich Gurken. Ich hab selber zwei 16-80iger besessen und die gaben sich relativ wenig im direkten vergleich. Fakt ist ... ist eine 16-80iger unscharf ... einfach zum Service ... dann gehn die wieder 1A. User WHZ war da zb einer der ersten, die Probleme mit A100 und ihr berichteten. Dabei sogar massig staub aufwirbelte X-D |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|