![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Ich habe mir das Bild mit PhotoMe angesehen, dabei fallen mir zwei Sachen auf:
Lt.PhotoMe hast du das Bild in RAW aufgenommen und mit StudioLine Photo Classic verarbeitet. Kann es sein, dass du dabei nicht entrauscht hast? Oder dass das Entrauschen bei dieser Software einfach so (sorry) mies ist? ISO 400 musst du auf alle Fälle ein wenig entrauschen. Auch ist die Rauschminderung in der Kamera auf aus gewesen, ev. spielt das auch eine Rolle. PhotoMe sagt auch, dass du DRO im erweiterten Modus verwendet hast. Da rauscht es in den dunklen Bildbereichen schon mal kräftig, ich finde es nur interessant, dass das trotz Blitz passiert. War vielleicht der Blitzmodus auf SLOW gestellt? Sonst könnte ich mir nur vorstellen, dass der Sensor warmgeworden ist...
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 14.03.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 1.743
|
Ich denke mal, dass das automatische "Knipsen" das Problem ist.
Nimm die Kamera stell den A-Modus ein, wähle die Blende vor (so um die 6.3 oder 7.1) und die ISO auf 200. Es sollte sich eine Belichtungszeit von 1/125s oder 1/160s ergeben. Dann machst du noch mal ein Foto und du wirst sehen alles ist Bestens. Blitzen muss man übrigens auch mit verschiedenen Einstellungen testen und üben, um die richtigen Einstellungen für verschiedene Situationen zu finden. Einfaches auf den Auto-Auslöser hauen bringt bestimmt nur solche Ergebnisse wie oben. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 29.04.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 1.453
|
Ich denke, DRO ist der Übeltäter.
Der dunkle Hintergrund wird extrem verstärkt, um auf die gleiche Helligkeit zu kommen. Daher das extreme Rauschen. MfG Stubi
__________________
Rettet den Wald – esst mehr Biber! |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 14.03.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 1.743
|
Es ist mit einer anderen Software als der Sony-Software entwickelt. Nur die kann die DRO-Informationen aus dem RAW auslesen.
Alle anderen ignorieren die einfach. Oder zu stark an den Softwareknöppen gedreht.????? |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 29.04.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 1.453
|
Zitat:
![]() aber alleine ISO 400 reicht nicht für den Rausch - ausserdem ist der Hintergrund für Blitzbelichtung verdammt hell. Ich bleib bei starker Schattenaufhellung - egal wie... MfG Stubi P.S. Kannst du das RAW irgendwo hochladen?
__________________
Rettet den Wald – esst mehr Biber! |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Zitat:
Wenn nun das künstlich aufgehellte Dunkel nicht sehr professionell entrauscht wird, mag das dann vielleicht so aussehen. Ja, die RAW-Datei wäre hier echt interessant
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2008
Ort: 15517 Fürstenwalde
Beiträge: 44
|
Es ist unglaublich!!!
Erst mal vielen Dank für die regen Antworten.
Nun verstehe ich jedoch die Welt nicht mehr. Habe das Original RAW im Image Data Converter SR geöffnet und siehe da, dass Foto sah schon besser aus. Im zweiten Schritt habe ich nun noch die Rauschunterdrückung auf Auto gestellt und das Bild sieht jetz schon viel besser aus. Was lerne ich daraus: Kaufe nicht immer die billigste Software!!! Vielen Dank noch mal. LG Andre -> Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Der Fokus sitzt immer noch auf der Wasserflasche (schwarze Schrift auf weißem Grund hat eine unglaubliche Anziehungskraft auf den Autofokus...) und es wird nie ein wirklich "gutes" Bild werden...
Aber das Rauschen ist weg ![]() Lag also an der Ausarbeitung und nicht an der Kamera... Es gibt einige gute RAW-Konverter, die wenig oder gar nichts kosten. Ich werfe mal RAW-Therapee, FixFoto und Bibble in den Raum
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2008
Ort: 15517 Fürstenwalde
Beiträge: 44
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|