SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Portraits für Rambotypen
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.04.2009, 12:58   #11
LXDZB
inaktiv
 
 
Registriert seit: 10.03.2008
Ort: Leverkusen
Beiträge: 914
Zitat:
Zitat von wutzel Beitrag anzeigen
Ich glaube das Teil kann man nur nach oben halten sonst kippt man glatt vorne über.
Und bei der Frontlinse hat man dann einiges zu putzen
__________________
Gruß Marcus

If you see the flash, it´s almost too late!
LXDZB ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.04.2009, 13:36   #12
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.111
Zitat:
Zitat von LXDZB Beitrag anzeigen
Und bei der Frontlinse hat man dann einiges zu putzen
gibts dafür auch ein Klarfilter als Linsenschutz (*duck und schnell weg*)

.... aber wenn man damit das Übergewicht bekommt, ist das wohl auch egal.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 13:37   #13
HorstE
 
 
Registriert seit: 23.10.2004
Beiträge: 845
Zitat:
Zitat von LXDZB Beitrag anzeigen
Und bei der Frontlinse hat man dann einiges zu putzen
Nicht dass jetzt wieder eine Grundsatzdiskussion ausbricht ...
Ich würde 'nen UV-Filter vorschrauben und den bei Verschmutzung in den Geschirrspüler stellen!!!

Gruß Horst
HorstE ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 13:52   #14
LXDZB
inaktiv
 
 
Registriert seit: 10.03.2008
Ort: Leverkusen
Beiträge: 914
Zitat:
Zitat von HorstE Beitrag anzeigen
Ich würde 'nen UV-Filter vorschrauben und den bei Verschmutzung in den Geschirrspüler stellen!!!
Eigentlich ne gut Idee aber unterwegs auch noch nen Geschirrspüler mitschleppen wenn man nach kjedem Foto umkippt?

Meiner Ansicht nach ist es einfach ein totales Nischenobjektiv.
Wer es braucht wird sich drüber freuen. Ob Sigma eine zufriedenstellende Menge verkaufen wird lass ich jetzt mal offen.

Die Mischung aus Preis und Gewicht wird die meisten davon abhalten, auch wenn der Brennweitenbereich
mit dieser Lichtstärke seinen Reiz hat.

Zum Schluß kommt noch erschwerend hinzu das für den AF im Objektiv noch ein zusätzlicher Akku gebraucht wird
damit der Motor genug Strom bekommt bekommt um überhaupt diese Mengen an Glas zu bewegen
__________________
Gruß Marcus

If you see the flash, it´s almost too late!
LXDZB ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 14:05   #15
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.111
So ein Objektiv baut man nicht um damit tatsächlich Geld zu verdienen, sondern um zu zeigen, dass man es kann. Dieses Ding dient ausschliesslich der Werbung. Kein Mensch würde damit zu einer Sportveranstaltung oder ähnliches gehen. Und bevor ich so viel Geld für ein so unhandliches Zoom ausgebe, hole ich mir ein 2,8/400 für unter den Arm und ein 1,4x Konverter oder ähnliches.

aidualk
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.04.2009, 14:34   #16
oetzel
 
 
Registriert seit: 14.05.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 262
Zitat:
Zitat von HorstE Beitrag anzeigen
Nicht dass jetzt wieder eine Grundsatzdiskussion ausbricht ...
Ich würde 'nen UV-Filter vorschrauben und den bei Verschmutzung in den Geschirrspüler stellen!!!
Ach es sieht ja ganz stabil aus... das kann man sicher mit einem Kärcher abspritzen
__________________
http://www.cyber-simon.de
Mein Photoblog
oetzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 14:36   #17
badenbiker
 
 
Registriert seit: 27.03.2007
Ort: Entwicklungshelfer in Hessen
Beiträge: 3.394
Zitat:
Zitat von oetzel Beitrag anzeigen
Ach es sieht ja ganz stabil aus... das kann man sicher mit einem Kärcher abspritzen
Ja sieht schaon nach Forst und Gartenabteilung aus....
__________________
"Wait 'til you see God - then brake!" #34, Kevin Schwantz
badenbiker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 15:08   #18
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Zitat:
Zitat von wutzel Beitrag anzeigen
Und der Typ nimmt es glatt freihändig.
Ja und? Freihand mit dem Zeiss 4/1700. Das wäre eine Leistung.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 15:45   #19
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.444
Zitat:
Zitat von klaeuser Beitrag anzeigen
Bei dem Fotomotiv würde ich eher kurze Brennweiten bevorzugen
Jaaaa, das Zeiss 16-35 würde sich da anbieten um dem Mädel nahe zu kommen......
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 05.08.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 15:46   #20
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.444
Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Ja und? Freihand mit dem Zeiss 4/1700. Das wäre eine Leistung.
Da müssen wir wohl alle noch a bisserl trainieren.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 05.08.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Portraits für Rambotypen

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:50 Uhr.