[alberich]

Zitat von WB-Joe

Die neueren San Disk sind deutlich schneller, die schreiben 30MB/s statt 20MB/s wie die 133x.

Ja, ich weiß aber nicht ob der Threadersteller eine "neuere" Sandisk hat. Und bei meinen IIIer Sandisks spüre ich keinen signifikanten Unterschied zu den Transcends 133er.

[WB-Joe]

Zitat von alberich

Ja, ich weiß aber nicht ob der Threadersteller eine "neuere" Sandisk hat. Und bei meinen IIIer Sandisks spüre ich keinen signifikanten Unterschied zu den Transcends 133er.

Ist ja auch keiner, beide schreiben mit ca. 20MB/s.

[alberich]

Zitat von WB-Joe

Ist ja auch keiner, beide schreiben mit ca. 20MB/s.

ach was... sach blos....

[WB-Joe]

Zitat von alberich

ach was... sach blos....

Jau!

[Nightmare]

Ich würde die Transcend 266x empfehlen http://www.amazon.de/Transcend-CFCar...0039754&sr=8-1 , die Geschwindigkeit macht sich im Serienbildmodus schon bemerkbar.

[Nur ein Elch]

Die schwarzen Transcend 300x kann ich empfehlen.
Schwarz, Schnell, Stark ... was will man mehr!

Nur ein Elch

[dbhh]

Zitat von sanchez_a

Hallo
wollte fragen welche Karten empfehlenswert sind? (...) möchte mir aber noch eine zulegen, wie sind die von Kingston?

Nö, wirklich nicht. Gibt zufriedene Benutzer, aber eben auch mehr als den _Einzelfall_. Und dafür wäre mir das Risiko zu groß - für den Datenbestand, nicht den Wert der Karte.

Zitat von *mb*

CompactFlash-Karten von Kingston neigen dazu, Probleme mit Konica Minolta- und Sony-DSLR zu bereiten!
Das jüngste Beispiel dazu gibt es hier (...)

Empfehlenswert sind auch SONY NCFDxG.

Gruß