SonyUserforum - Sigma 17-70 vs Tamron 17-50

Alphafetisch · 19.03.2009, 09:01

Danke für die informativen Antworten.

Die Bestellung für`s Tamron ist schon raus.

Gruss René

ProfXavier · 08.04.2009, 17:17

Ich will das hier eben auch nochmal aufgreifen, da ich nun auch vor der Entscheidung stehe, zwecks Hochzeit. Der Preisunterschied ist momentan ja doch merkbar, Sigma 17-70: 267,00 EUR / Tamron 17-50: 328,90 EUR.

Nun die Frage: Lohnt sich der Mehrpreis mit 60€ für das Tamron? Ok, die Lichtstärke beträgt durchgehend 2.8, allerdings ist es auch 20mm kürzer als das Sigma.

Ich besitze jetzt eine Alpha 700 und frage mich, welches Objektiv da von der AF-Geschwindigkeit und der Abbildungsleistung eher sein Geld wert ist, auch in Anbetracht des Brennweitenumfangs.

Kurze Tipps wären sehr hilfreich!

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

19.03.2009, 09:01	#1
Alphafetisch Themenersteller Registriert seit: 19.11.2007 Beiträge: 239	Danke für die informativen Antworten. Die Bestellung für`s Tamron ist schon raus. Gruss René

08.04.2009, 17:17	#2
ProfXavier Registriert seit: 27.07.2007 Beiträge: 296	Ich will das hier eben auch nochmal aufgreifen, da ich nun auch vor der Entscheidung stehe, zwecks Hochzeit. Der Preisunterschied ist momentan ja doch merkbar, Sigma 17-70: 267,00 EUR / Tamron 17-50: 328,90 EUR. Nun die Frage: Lohnt sich der Mehrpreis mit 60€ für das Tamron? Ok, die Lichtstärke beträgt durchgehend 2.8, allerdings ist es auch 20mm kürzer als das Sigma. Ich besitze jetzt eine Alpha 700 und frage mich, welches Objektiv da von der AF-Geschwindigkeit und der Abbildungsleistung eher sein Geld wert ist, auch in Anbetracht des Brennweitenumfangs. Kurze Tipps wären sehr hilfreich!

Sponsored Links