[hosand]

Zitat von Jan

....Mich wundert allerdings, wie schlecht manche Ausgangsbilder sind, z.B. die blaue Flasche in der ersten Reihe, ...

Sein Job wird lediglich sein, das beste (Ansichtssache ) aus den Bildern zu machen. Die Originalbilder wird er nicht zu verantworten haben.

[Gordonshumway71]

Die glattgebügelten Bilder sind ja überhaupt nicht mein Ding.

Deshalb habe ich auch die TV-Spielfilm als Programmzeitschrift vor einigen Jahren nicht mehr gekauft.

Interessant finde ich, wie weit die Details gehen. Was er aus den abgefressenen Fingernägeln in Bild Nr. 10 (das mit der Digicam) macht, ist schon bemerkenswert.

[willimax]

Ich finde das HIER am beeindruckensten.
Da mach er aus einer alten Dame ein junge Mädchen...jedenfalls fast.

[hosand]

Zitat von willimax

Ich finde das HIER am beeindruckensten.
Da mach er aus einer alten Dame ein junge Mädchen...jedenfalls fast.

Das Bild gefällt mir eigentlich am wenigsten. Irgendwie Der Mund, der Schmuck, der Stock... passt für mein empfinden nicht zu dem Gesicht.
Auch ist passt die fehlende Hand nicht so ins Bild.

[BeHo]

Zitat von Gordonshumway71

Deshalb habe ich auch die TV-Spielfilm als Programmzeitschrift vor einigen Jahren nicht mehr gekauft.

An TV Spielfilm musste ich auch sofort denken.

Solche Sachen mag ich auch überhaupt nicht.

[Somnium]

Zitat von willimax

Ich finde das HIER am beeindruckensten.
Da mach er aus einer alten Dame ein junge Mädchen...jedenfalls fast.

Und das die hand plötzlich verschwunden ist juckt keinen... eigentlich ein paradebeispiel für Photoshopdesasters...

[binbald]

Wenn ich seine Informationen und die über ihn richtig verstanden habe, dann ist seine Aufgabe nicht das Photographieren, sondern ausschließlich die gemachten Bilder in der gewünschten Ausstrahlung herrichten.

Und die Glätte und letztlich fehlende individuelle Charakterausstrahlung rührt eben daher, dass diese von der Kundschaft gar nicht mehr erwünscht wird. Wichtig ist vielmehr einen bestimmten Typus, ein Idealbild herzustellen, das den Durchschnitts-Massengeschmack trifft und aus der Menge der (z.B.) Titelblätter nicht heraussticht. Auffällt: ja, aber nicht eigenständigen Charakter trägt. Dafür sind andere Dinge zuständig: Zeitschriftentitel, getragene Mode, etc. Die Person an sich ist nebensächlich und nur der wohlfeile und allseits gefällige Lakai, der so politisch korrekt ist, dass er in keiner Weise Anstoß erregt.
Oder kann sich jemand an die Charakterausstrahlung der bearbeiteten Bilder erinnern? An die unbearbeiteten eher als an die bearbeiteten. Die Verweildauer auf solchen Bildern ist ja auch auf maximal zwei-drei Sekunden intendiert (insofern sind auch Bearbeitungsmängel eher irrelevant).

Das denke ich ist seine Aufgabe/Marktnische: den in Auftrag gegebenen Massengeschmack für den Konsum erzeugen. Und nicht Porträts/Charakterstudien erstellen.