![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 20.08.2005
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 188
|
Meine Erfahrung mit Speicherkarten für die A900 ist, dass die schnellen 300x-Karten (UDMA) auf jeden Fall von Vorteil sind, weil die A900 diese ausnutzen kann.
Gefühlt sind da Welten zwischen normalen Karten und diesen schnellen Karten, letztendlich natürlich auch beim Speichern der Dateien auf den Computer, wofür ich mir extra noch einen Firewire-CF-Kartenleser angeschafft habe, der von diesen 300x-CF deutlich schneller Daten überträgt als mein USB-Kartenleser. Wichtig zu wissen ist auch Folgendes: Wenn man DR+ aktiviert (d.h. alle DR-Stufen über DR Standard), dann sind auch im JPEG-Modus nie mehr als 9 Bilder am Stück möglich, weswegen man bei Sportserienaufnahmen auf DR verzichten sollte oder in DR Standard schalten sollte. Umso wichtiger ist bei der Nutzung von DR+ dann aber eine schnelle CF-Karte, damit der Speicher sich wieder schneller erholt. Mein FAZIT: An der A900 sollte man an den Speicherkarten NICHT sparen, da diese tolle Kamera die zur Zeit besten CF-Karten voll ausnutzen kann. Gruss |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 13.10.2007
Ort: 64***
Beiträge: 1.689
|
Hallo,
Ja der Pufferspeicher hilft beim schreiben. Was ist dann aber bitte beim auslesen? ne volle langsame Karte nervt beim auslesen ganz schön! Aber der 133X Transcend ist da auch nicht soo übel. Denke lieber über einen nicht USB / Firewire Kartenleser nach hier bremst der Datenbus ganz schön (e)sata kartenleser oder aber auch mit IDE sind sinnvoll. Nicht nur weil sie den Rechner nicht belasten. http://www.tomshardware.com/de/CF-Co...te-240151.html
__________________
"Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 31.10.2006
Beiträge: 562
|
Ich hab mal verschiedene Speicherkarten getestet, wie Reiner und Moritz bereits gesagt haben, die A900 macht in RAW immer etwa 13 Bilder in Folge (5B/s) egal welche Karte verwendet wird, nur wenn sie den Puffer auf die Karte schreibt geht es bei der Extreme IV etwa 8s bei einer 133x ca. 20s und bei einem günstigen normalen MemoryStick ca.1min.
Irgendwo hab ich mal eine Auflistung geschrieben, finde sie leider nicht mehr. Bei JPEG kommt die Karte nicht so drauf an. Die neuen Extreme IV UDMA und die alten IV und eine 300x UDMA sind von der Geschwindigkeit praktisch identisch. Wenn man schnell verschiedene Bilder durchsappt und löschen will, sind die genannten schnellen Karten auch von Vorteil. Gruss Steff
__________________
www.biber-pictures.ch |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.12.2008
Ort: Köln
Beiträge: 141
|
@Moritz
Wie du wahrscheinlich durch andere (von mir erstellte) Thread habe ich nich nur versucht bei den Speicherkarte ein paar Euros. Zunächst mussten die Notwendigkeit der Spitzenobjektive hinterfragt werden, daraufhin nahm ich den Blitz, die Speicherkarte und zu guter letzt auch noch das Stativ unter die Lupe :-) Am liebsten würde ich natürlichen an keinem Ende sparen, aber solange es mir die Kamera verzeiht und vernünftig arbeiten kann, bleiben ein paar von den kleinen bunten Scheinen vor erst in meiner Tasche. :-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.12.2008
Ort: Köln
Beiträge: 141
|
Achja eine Sache hab ich da noch, bei der ihr mir helfen könntet.
Mit dem FireWire Lesegerät habt ihr mich grad auf eine Superidee gebraucht, sowas wäre echt mal ne gute Investition. Nur leider ist bei mir grad der Wurm drin und durch googlen finde keine vernünftigen Ergebnisse über Preise und mögliche Anbieter. Habt ihr da vielleicht noch einen Tipp für mich, denn weder bei Conrad, Ebay, Redcoon noch bei Pearl oder Amazon hab ich grad beim Durchblättern so ein Prachtstück finden können. :-/ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |
Registriert seit: 22.04.2006
Beiträge: 4.494
|
Zitat:
Ein anscheinend weniger hübsches Exemplar von Lexar gibt es hier auch! Geändert von *mb* (31.12.2008 um 00:23 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.12.2008
Ort: Köln
Beiträge: 141
|
Hey, das habe ich auch gefunden, nur was mich stutzig gemacht hat war folgender Satz:
"HighSpeed-Lesegerät zum Auslesen und Beschreiben von CF Typ I & II Speicherkarten" Denn die Karten, die ich mir jetzt bestellt hätte sind Typ III oder höher. Ist das kein Problem? |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 22.04.2006
Beiträge: 4.494
|
Zitat:
Die Bezeichnungen "Extreme III" oder "Extreme IV" haben nichts mit der Unterscheidung in CompactFlash Typ I und Typ II zu tun. Es sind stets CF Typ I. Näheres dazu gibt es z. B. hier unter "Standards". Geändert von *mb* (31.12.2008 um 00:29 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.12.2008
Ort: Köln
Beiträge: 141
|
Ah stimmt ja :-)
Ich sag ja... bei mir ist heute irgendwie der Wurm drin... nach so langer Recherche im Netz über alles rund um mein neues Equipment bin ich teilweise vollkommen verwirrt :-) und irgendwie noch zu keiner Entscheidung fähig... Aber wenigstens haben wir das Problem mit den Speichermedien jetzt geklärt, ich glaube ich hole dann aber bezüglich der Optiken doch noch ein paar Meinungen ein, bevor meine Kontozahlen ihren Besitzer wechseln. Vielen Dank für eure Hilfe schon mal! |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 22.04.2006
Beiträge: 4.494
|
Was denn jetzt? Teilweise oder vollkommen verwirrt?
![]() Wie wäre es mit einer Runde Schlaf? Vielleicht sogar etwas ausgiebig bis 2009? Das mit den Kontozahlen würde ich unterlassen. Es käme höchstens ein Besitzerwechsel des Kontoinhaltes in Betracht! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|