[iffi]

Hallo Bernd.

Jo, genau das habe ich damit gemeint .
Ist schon nicht schlecht das Teil.

Gruß Bernd

PS: schönes "Makro"

[clintup]

Zitat von Roland_Deschain

Wenn Du von einer Kompaktkamera kommst, wirst Du den Weitwinkel vielleicht nicht vermissen, weil die wenigsten Kompakten richtiges Weitwinkel bieten, aber es ist schön zu haben. Die 10mm mehr Weitwinkel sind jedenfalls wesentlich mehr wert als die 50mm Tele!

Genau! Vor allem mit Crop hast Du ja mit 28 eigentlich gar kein WW mehr! Ich jedenfalls brauche den Bereich zwischen 16 und 28 sehr häufig (Habe ein 16-105 als "Immerdrauf") und wechsle dann lieber, wenn ich wirklich 'mal ein größeres Tele brauche.

[eddy23]

Zitat von clintup

Genau! Vor allem mit Crop hast Du ja mit 28 eigentlich gar kein WW mehr!

sorry, was ist crop?
sagt mir nix.

gruß

[iffi]

Hallo eddy23,

guckst du hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Formatfaktor

Gruß Bernd

[clintup]

Zitat von eddy23

sorry, was ist crop?
sagt mir nix.

gruß

Durch den gegenüber KB-Format kleineren Chip mußt Du die Brennweiten der Objektive mit 1,5 multiplizieren, um das Ergebnis mit KB vergleichen zu können. So wird zwar aus einem einfachen 200-er Tele ein starkes 300-er, aber leider auch aus einem schönen 28-er WW nur ein 42-er Fastnormal-Objektiv.

Also: Gewinn bei Tele, Verlust bei Weitwinkel. Dh. mein Immerdrauf (16-105) ist wie ein KB 24-157,5, also ein recht brauchbarer Umfang.