[Sausewind]

Winsoft begann die Dimage Reiohe mit der Dimage 7 wenn ich nicht irre und die ist ja schon ein paar Jahre alt

[Heinz]

Hallo Sausewind,

Ist sicher auch eine schwere Entscheidung und hängt viel von eigenen Vorlieben ab. Beide Kameras sind ja nicht schlecht, der Sucher der A2 ist der Hammer und nun wirklich ein Quantensprung - trotz der manchmal rosa Brille - die ich selbst aber beim testen nicht gesehen habe. Hast Du die beiden Kameras schon einmal in der Hand gehabt, welche "liegt" Dir dann besser? Ich glaube das Handling, ist neben der Bildqualität entscheidend. Während man bei der Bildqualität noch objektive Maßstäbe ansetzen kann (und auch da streiten im Zweifel die Fachleute), ist das im Bereich Handling bedeutend schwieriger und hängt stark von eigenen Vorlieben und auch früheren Erfahrungen ab ("wie man es eben gewöhnt ist").
Ich hab mich damals füre die A1 entschieden, weil mir die 828 zu klobig und schwer war, mir der AS zugesagt hat, die Bedienung sich mir sofort erschlossen hat (ich möchte Technische Geräte im wesentlichen intuitiv bedienen können, dann macht man, wenn es schnell gehen muß auch weniger Fehler) und ich eine manuelle Zoomverstellung angenehmer finde
Mir hat auch das Design der A1 besser gefallen, die 828 war mir zu wenig schön - vor allem die generelle Form und der Blitzhubbel auf dem Objektivrohr. Von der Bildqualität her habe ich sie als ähnlich empfunden.
Nun ja, und dann war da noch das D7forum, dass mir auch behagt hat und die Tatsache, dass ich auch schon vorher analog mit einer Minolta keine schlechten Erfahrungen gemacht habe.
Weiterer Punkt - der für Dich uninteressant sein dürfte, die A1 hat 5MP, die 828 hat 8MP. Das halte ich für die Sensorgröße irgendwie für überdimensioniert. Insofern sehe ich die A2 in diesem Bereich eher als Entwicklung in die falsche Richtung. Aber der Markt sagt viel MP ist Trumpf - naja!!

Herzlich

Heiner

[Dat Ei]

Zitat von Sausewind

Winsoft begann die Dimage Reiohe mit der Dimage 7 wenn ich nicht irre und die ist ja schon ein paar Jahre alt

Jau, die Dimage 7 ist gut 2,5 Jahre alt. Sind das bereits zig Jahre? Frag WinSoft mal, mit welchen Kameras er noch Erfahrungen hat. Die Erfahrungen überwiegen bei weitem seine Dimage-Erfahrungen.

Dat Ei

[Sausewind]

Es geht nur darum das der Mensch ein Gewohnheitstier ist. Wenn man eine Kamera in und auswendig kennt dann nutzt man das und wenn eine neu ist kann man nicht alles wissen vor allem auch wenn es ungewohnt ist.

[Ditmar]

Zitat von Sausewind

Es geht nur darum das der Mensch ein Gewohnheitstier ist.

Dann gibt es nur eins, bei dem bleiben was hat!

[Dat Ei]

Und Du glaubst wirklich, daß sich WinSoft eine Kamera kauft, um die Features links liegen zu lassen? WinSoft ist wie viele von uns auch ein HiTec-Junkie. Und wenn jemand jahrzehntelange Erfahrungen im Bereich der Photographie hat, dann wird er mit jeder Kamera sehr schnell zum Punkt kommen. Davon ab haben sowohl die Sony, als auch die Dimage ihr Fett weg bekommen. Von daher versteh ich überhaupt nicht die Hysterie oder die Unterstellungen.

Dat Ei

[Dimagier_Horst]

@Sausewind
Wenn ich mir das so durchlese, sehe ich Dich mit der Sony besser bedient als mit der A1/ A2. Die Vorteile der Ax sind nun mal die Einstellmöglichkeiten, auf die Du nicht viel Wert legst. Objektive Bilder kannst Du nur selber machen, da weisst Du, wie sie entstanden sind. Was willst Du da noch großartig überlegen?

[Sausewind]

@ Dimagier_Horst

Du meinst im Ernst nur weil ich so viele Einstellungen nicht unbedingt brauche genau so wie mindestens weitere 90% der A1/A2 User soll ich halt einfach eine andere Kaufen ? Ich bitte Dich auch wenn ich den ganzen Firlefanz nicht brauche warum soll ich dann auf z.b. den AS verzichten ?

Das Gehäusekonzept der A2 und 828 sind beide klasse, sie liegen gut in der Hand und sind recht gut zu bedienen. Leider habe ich noch keinen MM gefunden der Batterien in der A2 hatte um einfach mal den AF zu testen.

Man liest über die A2 z.b. das die Bilder flau sind und erst in EBV angehoben werden müssen.

Da bleibt mir doch nichts anderes übrig als zu sehen wo ich die A2 finde das ich sie auch mal testen kann. Denn hier habe ich keine Antwort auf meine Fragen bekommen

Trotzdem Danke

[raze]

Hallo Sausewind
ich habe vor der gleichen Entscheidung gestanden, die A2 ist es geworden, weil:
- viiiiiell besserer Sucher
- automatisches umstellen zw, Display und Sucher.. SEHR praktisch
- lässt sich besser (direkter) zoomen
- ist kleiner und liegt besser in der Hand (in meiner ;-) )
- gibt Zubehör wie Batteriefach, demnächst Konverter etc.
- beim Vergleich im Laden fand ich den AF der A2 wesentlich schneller bei schlechter Beleuchtung

war glaub ich noch mehr was für mich für die A2 gesprochen hat... bin jedenfalls sehr zufrieden. Das mit den etwas "flauen" Bildern stimmt, liegt aber nur an den Werkseinstellungen...

Rainer

achja, schönen Gruß ans Forum hier... das war noch ein Grund für die A2

[A2_Check]

Hallo Sausewind,

die IMHO objektiven und systhematischen Tests bei dpreview.com hier F828:

http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/

kennst du sicher schon. Zur Zeit kannst du dort leider nur mit der A1 vergleichen aber es wird sicher nicht mehr lange dauern, bis auch die A2 Resultate komplett dort zu sehen sind. Bezüglich der JPEG Artefakte hat sich aber leider bei der A2 nichts getan
Da kann man leider durch Abweichen von den Werkseinstellungen auch nichts verbessern.

Die Entscheidung kann dir keiner abnehmen
Peter