 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
19.08.2008, 16:34
|
#11 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
Ja es gefällt und, no worry, da ist nichts unscharf
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
19.08.2008, 16:41
|
#12 |
|
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.403
|
Moin,
die minimale Tiefenschärfe sieht wirklich etwas komisch aus - ich hätte auch gedacht, dass das mit der EBV zustande kam ... das wirkt auf mich künstlich ... In der SW Version fällt das nicht mehr so stark auf ... dennoch bin ich kein Freund der Portraits mit möglichst großer Blende - zumindest nicht aus der "Frontal-Perspektive"grüße jms
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
|
|
|
|
19.08.2008, 16:47
|
#13 | |
|
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Zitat:
Es ist unschärfer als das rechte. Ich gucke das jedenfalls hin. Dass das nicht repräsentativ für den unbelasteten Betrachter sein dürfte, ist klar und habe ich ja auch so geschrieben.Viele Grüße Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
|
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
