[WinSoft]

Auch ich bin Wechsler und laboriere mit PhaseOne 4.1 und ACR aus Photoshop CS3, je nachdem in welchem Konverter mir das Ergebnis mehr zusagt. Die Unterschiede sind durchaus sichtbar! Es geht um DNG-Dateien aus dem Leica DMR und MRW-Dateien aus der Dimage A2.

[6695]

Hallo,
bin auch ein "geschädigter" DXO-User, der auf die Unterstützung der A700 wartet (war von DXO für das 1 Q 2008 versprochen!).
Mit scheint Bibble garnicht so übel zu sein, zumal auch mein Standardobjektiv 17-70 Sigma unterstützt wird. Allerdings habe ich ein Problem die Software 4.10 auf meinem Vista-Rechner zum laufen zu bringen (kann x.exe beim Start nicht ausführen). Hat jemand eine Idee oder Tipp?
Vielen Dank im Voraus.

[RobiWan]

Hi,

Zitat von 6695

Allerdings habe ich ein Problem die Software 4.10 auf meinem Vista-Rechner zum laufen zu bringen (kann x.exe beim Start nicht ausführen).

kannst Du es etwas genauer beschreiben? Ein fehler "X lässt sich nicht starten" gibt es nicht .

[6695]

Hallo RobiWan,

die Meldung heißt "BibblePro.exe" funktioniert nicht. Hoffe nun auf Deine Hilfe, danke.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Möchte mir Bibble zulegen, da es unter Windows 2000 läuft und meine Dynyax 5D zu den unterstützten Modellen gehört, neuerdings auch alle Alphas.
Wer hat Erfahrungen gesammelt? Beseitigt Bibble auch Verzeichnungen und mindert CA`s?
Danke Ernst-Dieter

[RobiWan]

Hallo Ernst-Dieter,

ich hatte mir jetzt die Demo von Bibblepro runtergeladen und etwas damit gespielt (Windows und Linux) An sich finde ich die Anwendung nicht schlecht aber irgendwie ist mir die Oberfläche zu "eng" spricht ich habe da etwas wenig Platz für mein Bild was ich bearbeiten will. Vielleicht auch eine Einstellungssache.

[Heinz]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Möchte mir Bibble zulegen, da es unter Windows 2000 läuft und meine Dynyax 5D zu den unterstützten Modellen gehört, neuerdings auch alle Alphas.
Wer hat Erfahrungen gesammelt? Beseitigt Bibble auch Verzeichnungen und mindert CA`s?
Danke Ernst-Dieter

Hallo Ernst Dieter,
Bibble ist vor allem eines, recht schnell - auch auf älteren Rechnern.
Hat mit Perfect Clear einen schnellen Bildverbesserer an Bord, der wesentlich häufiger anständige Ergebnisse erziehlt als vieles andere auf dem Markt.
Dafür schärft Perfect Clear unter aller Sau.

Auch ohne Perfect Clear ist Bibble sicher nicht der beste RAW-Konverter - wer das letzte Quentchen Qualität herausholen will, mag bei anderen Konvertern besser aufgehoben sein. Kann aber auch daran liegen, dass ich mit Bibble nicht wirklich gut vertraut bin.
Liegt auch daran, dass ich anders als bei meiner D7D bei der Sonny 700 zwar immer noch jpg und raw parallel aufnehme, aber meist nun aus den Jpgs meine Tiffs für Zeitungsdruck, Broschüren, Plakate und andere Printprodukte gewinne - weils schneller geht und weilualität niedere ISo vorausgesetzt stimmt.
Und kann auch an der eigentlich guten, aber dann doch etwas merkwürdigen Oberfläche liegen. "Eng" ist schon eine gute Beschreibung.

Bibble hat eine Highlights restaurieren Funktion, die entweder in meinen Augen überragende Ergebnisse bringt oder aber eine Katastrophe ist (falsche Farben - wobei man in den Tiefen des Menüs durchaus nachregeln kann)

Bibble hat ein Basic Noise Ninja eingebaut

Bibble verfügt weiter über Werkzeuge für

Vignettierungskorrektur
Chromatische Aberrationen
Verzeichnungskorrektur

Und Bibble wird bald eine neue Version auf den markt bringen - von der sich viele Tolles erwarten.

Bibble ist für das Gebotene günstig und lässt einen mehr Freiheiten in der "Bildverwaltung" wie Lightroom oder C1. Da fühle ich mich immer zu sehr bevormundet - was ich nicht ausstehen kann.

[RobiWan]

Hallo,

also abgesehen von der doch "enger" Arbeitsfläche (vielleicht ist es aber konfigurationssache) finde ich das Programm ist sein Geld wert. Schnell ist es auf jedem Fall und in meinen Vergleich der Konverter war es nicht unbedingt das schlechteste. Einige Features können u.U ganz schön nützlich sein (S/W Film-Papier Kombination)

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Heinz

Hallo Ernst Dieter,
Bibble ist vor allem eines, recht schnell - auch auf älteren Rechnern.
Hat mit Perfect Clear einen schnellen Bildverbesserer an Bord, der wesentlich häufiger anständige Ergebnisse erziehlt als vieles andere auf dem Markt.
Dafür schärft Perfect Clear unter aller Sau.

Auch ohne Perfect Clear ist Bibble sicher nicht der beste RAW-Konverter - wer das letzte Quentchen Qualität herausholen will, mag bei anderen Konvertern besser aufgehoben sein. Kann aber auch daran liegen, dass ich mit Bibble nicht wirklich gut vertraut bin.
Liegt auch daran, dass ich anders als bei meiner D7D bei der Sonny 700 zwar immer noch jpg und raw parallel aufnehme, aber meist nun aus den Jpgs meine Tiffs für Zeitungsdruck, Broschüren, Plakate und andere Printprodukte gewinne - weils schneller geht und weilualität niedere ISo vorausgesetzt stimmt.
Und kann auch an der eigentlich guten, aber dann doch etwas merkwürdigen Oberfläche liegen. "Eng" ist schon eine gute Beschreibung.

Bibble hat eine Highlights restaurieren Funktion, die entweder in meinen Augen überragende Ergebnisse bringt oder aber eine Katastrophe ist (falsche Farben - wobei man in den Tiefen des Menüs durchaus nachregeln kann)

Bibble hat ein Basic Noise Ninja eingebaut

Bibble verfügt weiter über Werkzeuge für

Vignettierungskorrektur
Chromatische Aberrationen
Verzeichnungskorrektur

Und Bibble wird bald eine neue Version auf den markt bringen - von der sich viele Tolles erwarten.

Bibble ist für das Gebotene günstig und lässt einen mehr Freiheiten in der "Bildverwaltung" wie Lightroom oder C1. Da fühle ich mich immer zu sehr bevormundet - was ich nicht ausstehen kann.

In Profifoto werden Raw Konverter im Workflow getestet, kennzt jemand den Test?
Nur deswegen die Zeitung zu kaufen möchte ich nicht.
Ernst-Dieter