[MartinM]

Was haltet ihr vom Sigma AF 90mm F2.8 Makro?

[StefH]

Das alte Sigma 90/2.8 hatte aber nur Maßstab 1:2!!

[About Schmidt]

Zitat von MartinM

Was haltet ihr vom Sigma AF 90mm F2.8 Makro?

Ich stoße damit warscheinlich allen Sigma-Nutzern vor den Kopf, aber ich bin von der Qualität von Sigma nicht überzeugt. Zu oft hört man von Zahnausfall am AF-Antrieb. Das hat mich bisher davon abgehalten ein Sigma-Objektiv zu kaufen. Ein guter Freund hatte drei und alle drei litten darunter und mussten teils mehrmals zum Service. Zur
Ehrenrettung muss ich jedoch sagen das ich einmal ein 24-70 2,8 Manuellfokus an einer Contax 167MT hatte und da waren sowohl die optischen als auch die mechanischen Eigenschaften waren klasse.

Gruß Wolfgang

[chess]

Wenn es sich dabei um das alte Sigma handelt, das hatte ich selber in Betrieb, bis es von einem 180er Sigma Makro abgelöst wurde. Grundsätzlich war ich mit dem Objektiv zufrieden. Ohne Vorsatzachromat erreicht man einen Abbildungsmassstab von 1:2, lässt sich auch sehr gut als Porträtlinse einsetzen. Einzig der AF ist halt makrotypisch langsam. Um Abbildungsmassstab 1:1 zu erreichen, benötigt man einen Vorsatzachromat. Die Bildqualität war auch mit diesem gut, einzig das An- und abschrauben kann man sich halt bei einem neueren Makro sparen. Ich hab mein Sigma damals für 100 EUR gebraucht erstanden und zwei Jahre später für 150 EUR in der Bucht wieder versenkt. Aber den Preis ist es allemal wert.

[der_isch]

wenn du nicht unbedingt allerbeste optische Leistung brauchst und nur wenig Geld ausgeben willst, wäre ev. noch das Tamron AF 4-5,6/70-300 Di LD Mac. zu nennen. Hat einen Abbildungsmaßstab 1:2 und ist schon neu für 139,- € bei Fotokoch zu haben.
Mindestabstand allerdings 95cm von der Bildebene aus.
Ich selbst habe die alte Variante - bin damit allerdings nicht so zufrieden. Vielleicht kann ja mal noch jemand, der die neuere Variante hat, dazu schreiben.

http://www.fotokoch.de/fotowelt/Tamr...bjektive.shtml