[Tom]

Zitat von HolgerB

Wenn der Händler auf seine Rechnung das Objektiv vom Pilze befreit, soll's mir recht sein.

Auch wenn Pilz und Sporen restlos entfernt werden können bleibt noch die von Fungusstoffwechselprodukten angegriffene Frontlinse.
Ohne wesentlichen Preisnachlaß würde ich mich nicht darauf einlassen.

[holly]

Hallo
Ich würde es lieber zurückgeben. Eventuell greift der Pilz sonst noch deine anderen Objektive an? Auszuschließen ist dies sicherlich nicht.

Günstig kann auch manchmal teuer werden....

Holly

[Wrörgi]

Zitat von holly

Hallo
Ich würde es lieber zurückgeben. Eventuell greift der Pilz sonst noch deine anderen Objektive an? Auszuschließen ist dies sicherlich nicht.

Günstig kann auch manchmal teuer werden....

Holly

Hi Holly ,

ich würde das Objektiv auch zurückgeben . Da stimme ich Dir zu .

Aber , wie Holger weiter oben schon schrieb , wohnt es in keinem Feuchtbiotop .
Und nur dort hätte ich angst , das ein Fungus andere Objektive " Ansteckt ".

Gruß
Wrörgi

[HolgerB]

Zitat von Wrörgi

Aber , wie Holger weiter oben schon schrieb , wohnt es in keinem Feuchtbiotop .
Und nur dort hätte ich angst , das ein Fungus andere Objektive " Ansteckt ".

Ich glaube ja immer noch, dass die Sporen überall sind (sonst dürfte ja hygienisch verpacktes Toastbrot nie schimmeln), und es nur die Bedingungen machen, die einen Pilz zum Sprießen bringen. Um das Anstecken mache ich mir daher keine Sorgen.

Ich denke, ich werde dem Händler mal die Möglichkeit geben, die Linse zu reinigen oder sie reinigen zu lassen. Wenn dann immer noch Schäden erkennbar sind, ist es nochmal eine andere Sache. Aber so drastisch sieht es eigentlich nicht aus. Wenn's überhaupt ein Pilz ist...

Der häufige Rat, ich solle es doch zurückgeben, birgt natürlich eine Schwierigkeit: wenn man in einem Laden ein gebrauchtes Objektiv kauft, erwirbt man dadurch leider kein Rückgaberecht... es sei denn, der Verkäufer akzeptiert, dass der Fehler versteckt war. Naja, mal sehen...

Nochmals vielen Dank für die Meinungen!

Gruß, Holger

[Jens N.]

Zitat von HolgerB

Ich glaube ja immer noch, dass die Sporen überall sind (sonst dürfte ja hygienisch verpacktes Toastbrot nie schimmeln), und es nur die Bedingungen machen, die einen Pilz zum Sprießen bringen. Um das Anstecken mache ich mir daher keine Sorgen.

Sehe ich auch so. Dieser (ich nenne es mal so) "Ansteckungsmythos" ist wohl durch die vielen bekannte Seite von Zeiss (?) entstanden, auf der steht, daß mit Schimmel befallene Objektive nicht zur Reparatur angenommen werden. Sollten die dort ihre Objektive in einem Reinraum reparieren (was ich mir durchaus vorstellen kann), so wäre diese Vorsicht nachvollziehbar. In unserem Fall ist sie meiner Meinung nach übertrieben. Es wurde schon oft genug erklärt: die normale Atemluft ist sowieso voller Sporen, da spielt ein mit Pilz befallenes Objektiv auch keine Rolle mehr.

Das ist aber nur eine Meinung, kein Wissen - man kann über diese Frage natürlich lange diskutieren.

[HolgerB]

Zitat von Jens N.

Das ist aber nur eine Meinung, kein Wissen - man kann über diese Frage natürlich lange diskutieren.

Nun, die Meinung deckt sich zumindest mit meiner Meinung!

Gruß, Holger

[Taniquetil]

Hallo Holger,

das sieht stark nach Glaspilz aus! Damit habe ich schon mehrere leidvolle Erfahrungen gemacht.

Einmal z.B. habe ich beim Fotohändler ein gebrauchtes 1.4/50mm "ohne Garantie" gekauft. Das hatte recht gut ausgesehen, doch nach zwei Wochen fand ich auf einer der inneren Linsen den von Dir beschriebenen Befall.
Die Trübung war nur am Rand und hatte vermutlich keinen so großen Effekt. Ich glaube auch nicht, dass andere Objektive angesteckt werden können (da gibt es unzählige Threads zu der Diskussion), aber das ließ mir trotzdem keine Ruhe.

Als ich es zurückgeben wollte, wurde der Händler recht pampig, meinte das mache den Bildern überhaupt nichts und ich solle es immer schön trocken halten. (Da er das Objektiv noch nicht mal angeguckt hat, könnte man glatt vermuten, dass er gewußt hat was er verkauft.) Ausserdem hätte ich es ja ohne Garantie gekauft.

In meinen Augen ist es ein versteckter Mangel und so konnte ich es nach längerer Diskussion zurückgeben. Geld hat er keins rausgerückt, ich konnte es aber gegen ein anderes Produkt tauschen. Das ist aber schon 15 Jahre her und der Laden ist mittlerweile pleite. :-)

Ein anderes Mal kam ein Zoom per ebay. Da hatte die Frontlinse unzählige weiße Pilz-Kreise auf der Innenseite. Schon beim Blick durch den Sucher war das Bild trüb und matt. Der nette Privatverkäufer hat zugegeben sich die Ware nicht so genau angeguckt zu haben und es ohne wenn und aber zurückgenommen und sogar die Versandkosten erstattet!

Also ich würde ein verpilztes Objektiv in jedem Fall versuchen zurück zu geben!

Man kann nie wissen wie schnell der Pilz wächst. Selbst nach der aufwändigen Reinigung ist nicht sicher, wie weit der Pilz die Vergütung und/oder Glas zerfressen hat und wie schnell er wiederkommt.

Grüße,
Taniquetil

[HolgerB]

*hochschubbs*

So, heute habe ich das Objektiv zum Händler gebracht, der es anstandslos zurückgenommen hat. Jetzt werde ich halt mal schauen, ob ich es nochmal woanders ohne "Innenleben" finden kann!

Nochmals danke für die Tipps!

Schöne Grüße,
Holger