![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Eine Verbesserung kann man da erwarten, mit Quantensprüngen würde ich allerdings auch nicht gerade rechnen.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.03.2006
Beiträge: 66
|
Denn danke erstmal für die Hinweise, denn werde ich das Objektiv jedenfalls nicht gleich verdammen.
__________________
Gruß Heiko |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Nein, verdammen sollte man das 28er sicher nicht. Sein Ruf ist etwas durchwachsen, weil es offen nicht ganz den Erwartungen, die man an Festbrennweiten meist stellt, gerecht wird. Abgeblendet ist es aber sicher auch für die A700 und den beschriebenen Einsatzzweck gut genug. Besser und gleichzeitig lichtstärker wäre das Minolta 28mm /2, falls die Belichtungszeiten doch mal kritisch werden. Das Objektiv gibt's aber nur noch gebraucht und ist dann auch gleich deutlich teurer.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 25.10.2007
Beiträge: 55
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|