[korfri]

Hallo Benjamin,

ich glaube, daß Du mit der Z1 oder Z2 dort nicht schlecht liegst, weil sie eine hohe Auflösung bei Serienaufnahmen bieten. Sieh Dir einfach mal die technischen Daten der Z1, Z2, D7Hi, A1, A2 an, dann wirst Du sehen, daß es nicht in jedem Fall eine Steigerung gibt.

[bkx]

Hi Fritz,

gerade die Serienbildfunktionen interessieren mich nicht!

Was micht interessiert ist, wie schnell ich per Hand Einzelaufnahmen hintereinander machen kann, besonders wenn es viele werden. 10, 20, 30 oder mehr. Im Prinzip hängt es am Ende von der Schreibgeschwindigkeit für jedes Bild ab, anfangs von der Buffergröße.

Entscheidend ist hier auch, ob die A2 die Bilder als RAW im Buffer behält bis sie als JPEG auf die Karte gespeichert werden, oder ob zuerst die Wandlung nach JPEG stattfindet - dann passen mehr Bilder in den Buffer. Bei Serienbildern passen nur 3 Bilder in den Buffer - egal ob JPEG oder RAW - ist das bei Einzelaufnahmen in schneller Folge auch so?

Schön wäre es, wenn die Kamera eine Funktion hätte, die so lange Bilder aufnimmt (und Schärfe nachführt) wie ich den Auslöser gedrückt halte und Platz auf der Speicherkarte ist. Natürlich ist das dann Schreibgeschwindigkeitsabhängig. Das macht ja nix. Wenn man mehr Geschwindigkeit will, muss man halt die Auflösung runterschrauben und/oder doe Kompression erhöhen. Da Kameras diese Funktion nicht bieten drücke ich eben selbst immer wieder auf den Auslöser. Praktisch wäre diese Funktion sicher auch für Reporter, die ja teilweise die Kamera nur hochhalten und abdrücken bis der Film voll ist, in der Hoffnung, dass schon ein gutes Bild dabei ist.


cya
Benjamin

[Jerichos]

Zitat von bkx

Schön wäre es, wenn die Kamera eine Funktion hätte, die so lange Bilder aufnimmt (und Schärfe nachführt) wie ich den Auslöser gedrückt halte und Platz auf der Speicherkarte ist. Natürlich ist das dann Schreibgeschwindigkeitsabhängig. Das macht ja nix. Wenn man mehr Geschwindigkeit will, muss man halt die Auflösung runterschrauben und/oder doe Kompression erhöhen. Da Kameras diese Funktion nicht bieten drücke ich eben selbst immer wieder auf den Auslöser. Praktisch wäre diese Funktion sicher auch für Reporter, die ja teilweise die Kamera nur hochhalten und abdrücken bis der Film voll ist, in der Hoffnung, dass schon ein gutes Bild dabei ist.

Nichts anders macht doch die Serienbildfunktion, oder verstehe ich jetzt Dein Anliegen nicht.
Du drückst ab, bleibst auf dem Auslöser und die Kamera macht Bilder am laufenden Band. Das sind dann am Anfang eben die 3 Bilder innerhalb von 2,7 bzw. 1,8 Sekunden und danach macht sie in regelmäßigen (so schnell es halt geht) Abständen weitere Bilder.

[bkx]

Zitat von Jerichos

Du drückst ab, bleibst auf dem Auslöser und die Kamera macht Bilder am laufenden Band. Das sind dann am Anfang eben die 3 Bilder innerhalb von 2,7 bzw. 1,8 Sekunden und danach macht sie in regelmäßigen (so schnell es halt geht) Abständen weitere Bilder.

Ooops, das ist mir neu. Aber ich habs eben mal probiert, stimmt. Die Abstände sind zwar nicht sehr regelmäßig, aber es geht. Wusste nicht, dass die Kamera nach den paar schnellen Bildern (und einer langen Pause) weitermacht - so jedenfalls meine Z1.

Trotzdem interessiert mich weiterhin, wie schnell ich per Hand solche Aufnahmen machen kann - also eben die Folgezeit bei 10, 20, 30 Bildern bei Einzelbildaufnahmen.


cya
Benjamin

[korfri]

Zitat von Jerichos

Nichts anders macht doch die Serienbildfunktion, oder verstehe ich jetzt Dein Anliegen nicht...

... und genau deswegen dürftest Du mit UHS-Serienbildern einer Z1 oder Z2 am besten bedient sein, bei denen die Auflösung groß genug ist (1024*768), um was damit anzufangen, und wo Dich nicht die Megabytes beim Speichern behindern.

Diesen guten relativ hoch auflösenden UHS-Modus hat die A2 übrigens nicht ! Die A2 bietet da nur 640*480

Stell Dir doch mal vor, was passiert, wenn pro Bild 10/11/12 MB RAW-Daten gespeichert werden müssen. Also ehrlich, schnell kann das gar nicht gehen. Da wirst Du auch bei einer A2 die Auflösung drastisch reduzieren müssen, und die Komprimmierung erhöhen müssen. Mit welcher Gesamtleistung das später mal abgeht, das kann man jetzt schlecht vorhersagen. Am Besten: Ausprobieren !

[bkx]

Zitat von korfri

... und genau deswegen dürftest Du mit UHS-Serienbildern einer Z1 oder Z2 am besten bedient sein, bei denen die Auflösugn groß genug ist, um was damit anzufangen, und wo Dich nicht die Megabytes beim Speichern behindern.

Die UHS-Funktion macht tatsächlich nur 10 Bilder, nicht mehr! Und der Sucher wird währenddessen auch nicht aktualisiert.

Zitat von korfri

Stell Dir doch mal vor, was passiert, wenn pro Bild 10/11/12 MB RAW-Daten gespeichert werden müssen. Also ehrlich, schnell kann das gar nicht gehen. Da wirst Du auch bei einer A2 die Auflösung drastisch reduzieren müssen, und die Komprimmierung erhöhen müssen. Mit welcher Gesamtleistung das später mal abgeht, das kann man jetzt schlecht vorhersagen. Am Besten: Ausprobieren !

Naja, ich frage ja gerade danach, ausprobieren kann ich (noch) nicht. Bei 8 MP JPEG-Fine kommen ja auch nur 4 MB pro Bild raus (bzw. bei weniger Auflösung dann entsprechend weniger - wird die A2 dann schneller?). Mich interessiert keine besonders rasante Serienbildfunktion, sondern eher eine Dauerhafte mit einem Bild alle 2-3 Sekunden, danach frage ich ja die ganze Zeit Ich hoffe einer der wenigen A2 Besitzer hier probiert das mal aus. Dafür braucht man natürlich mehr als die Standard 16 MB CF-Karte. Eine schnelle 256 oder 512 braucht das schon.


cya
Benjamin

PS: Manchmal gar nicht so einfach, bis man sich versteht

[Opti]

Hallo, Colt,

Ich finde die Bilder mit der A 2 durchaus gut.
Hast Du noch Deine A1

Könntest Du Vergleichsaufnahmen machen (Wohnzimmer mit Obst auf dem Tisch) Beide mit ISO 100

Vielen Dank.