SonyUserforum - Mein neues/altes Minolta 50/1.7 (Bildkritik erwünscht)

Thunderbird74 · 10.12.2007, 22:56

ich hab heute mein 50er/1.7 bekommen.
Die Fotos sind bei Leuchtstoffröhrenlicht gegen 17:00 entstanden.
Alle mit Stativ & Kabelfernauslöser fotografiert.
Die Fotos sind jpegs out of the cam.
Mich interessiert euer Eindruck von der Objektivqualität.

Bei Bedarf kann ich die original jpegs hochladen.

f1.7 - 1/15s - ISO100

f1.7 - 1/60s - ISO400

f2.8 - 1/20s - ISO100

f4 - 1/20s - ISO800

AlexDragon · 10.12.2007, 23:44

Mit Stativ gemacht und trotzdem ist die Flasche schief - sowas sollte nicht passieren !

LG

Alex

ManniC · 10.12.2007, 23:48

Zitat:

Zitat von AlexDragon

Mit Stativ gemacht und trotzdem ist die Flasche schief - sowas sollte nicht passieren !

*räusper*
Die Antwort ist gut, passt aber nicht zur Frage

@Thunder:
Ich weiss nicht - aber irgendwie scheint mir die Linse jenseits der unteren Toleranzgrenze zu liegen. Die Ergebnisse gefallen mir überhaupt nicht.

Justus · 10.12.2007, 23:55

Hallo Thunder:
die TicTac-Bilder irgnoriere ich jetzt mal, da ich nicht weiß, ob das auch 100%-Crops sind. Das Bild mit Offenblende finde ich etwas flau (wohl nicht unnormal bei so großer Blende), das abgeblendete sieht in meinem Augen ganz in Ordnung aus. Ich halte allerdings die Bilder nicht für sehr aussagekräftig, da sie mit ISO 400 bzw 800 aufgenommen wurden (warum? -> Stativ?) und ziemlich dunkel sind.

Gruß,
Justus

Thunderbird74 · 10.12.2007, 23:59

ich werd mal bei vernünftigem Tageslicht weitere Versuche machen.

Unser Wohnzimmer empfinde ich generell als farbkritische Umgebung. Zum einen die Leuchtstoffröhre und dann die okerfarbene Tapete (naja).
Wollte das 50er primär für Indoor und Portrait verwenden.
Der Lichteinfall (größes Doppelfenster + Balkontür) sollte genügen und zudem hab ich das Licht im Rücken.

Mit welchen Standards kann ich denn das Objektiv quälen, ääh testen

?
Der Legotest kommt morgen dran.

Justus · 11.12.2007, 00:06

Zitat:

Zitat von Thunderbird74

Mit welchen Standards kann ich denn das Objektiv quälen, ääh testen

?

Im Praxistest

.

Das meine ich aber durchaus Ernst. Ich habe mich eine zeitlang dumm und dämlich getestet und oft genug haben dabei die "Billiglinsen" die "Premiumlinsen" abgeledert. Da kann man sicherlich eine Menge falsch machen. Erst durch "echte" Fotos habe ich aussagekräftige Unterschiede feststellen können, die dann allerdings auch nicht mehr vergleichbar sind.

Gruß,
Justus

Thunderbird74 · 11.12.2007, 00:15

@ Justus:
stimmt schon, Praxis geht vor jeder Theorie.
Hab auch 2 dankbare Objekte (meine Töchter).

Ich hab zwar schon einiges zu dem 1.7er gelesen, was die Schärfe betrifft, bin aber nicht ganz sicher bei der Einschätzung.
Bei 1.7 etwas weich, ab 2,8 scharf und ab 4 sollte es auch am Rand knackscharf sein, oder doch anders?

Soll nur als Anhaltspunkt dienen, damit eine Einschätzung möglich wird.

10.12.2007, 22:56	#1
Thunderbird74 Registriert seit: 25.06.2007 Ort: Kassel Beiträge: 481	Mein neues/altes Minolta 50/1.7 (Bildkritik erwünscht) ich hab heute mein 50er/1.7 bekommen. Die Fotos sind bei Leuchtstoffröhrenlicht gegen 17:00 entstanden. Alle mit Stativ & Kabelfernauslöser fotografiert. Die Fotos sind jpegs out of the cam. Mich interessiert euer Eindruck von der Objektivqualität. Bei Bedarf kann ich die original jpegs hochladen. f1.7 - 1/15s - ISO100 f1.7 - 1/60s - ISO400 f2.8 - 1/20s - ISO100 f4 - 1/20s - ISO800

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

10.12.2007, 23:44	#2
AlexDragon Gesperrt Registriert seit: 18.12.2003 Ort: Direkt neben Köln (= Beiträge: 7.701	Mit Stativ gemacht und trotzdem ist die Flasche schief - sowas sollte nicht passieren ! LG Alex

10.12.2007, 23:55	#4
Justus Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Weyhe Beiträge: 5.463	Hallo Thunder: die TicTac-Bilder irgnoriere ich jetzt mal, da ich nicht weiß, ob das auch 100%-Crops sind. Das Bild mit Offenblende finde ich etwas flau (wohl nicht unnormal bei so großer Blende), das abgeblendete sieht in meinem Augen ganz in Ordnung aus. Ich halte allerdings die Bilder nicht für sehr aussagekräftig, da sie mit ISO 400 bzw 800 aufgenommen wurden (warum? -> Stativ?) und ziemlich dunkel sind. Gruß, Justus

10.12.2007, 23:59	#5
Thunderbird74 Themenersteller Registriert seit: 25.06.2007 Ort: Kassel Beiträge: 481	ich werd mal bei vernünftigem Tageslicht weitere Versuche machen. Unser Wohnzimmer empfinde ich generell als farbkritische Umgebung. Zum einen die Leuchtstoffröhre und dann die okerfarbene Tapete (naja). Wollte das 50er primär für Indoor und Portrait verwenden. Der Lichteinfall (größes Doppelfenster + Balkontür) sollte genügen und zudem hab ich das Licht im Rücken. Mit welchen Standards kann ich denn das Objektiv quälen, ääh testen ? Der Legotest kommt morgen dran.

11.12.2007, 00:15	#7
Thunderbird74 Themenersteller Registriert seit: 25.06.2007 Ort: Kassel Beiträge: 481	@ Justus: stimmt schon, Praxis geht vor jeder Theorie. Hab auch 2 dankbare Objekte (meine Töchter). Ich hab zwar schon einiges zu dem 1.7er gelesen, was die Schärfe betrifft, bin aber nicht ganz sicher bei der Einschätzung. Bei 1.7 etwas weich, ab 2,8 scharf und ab 4 sollte es auch am Rand knackscharf sein, oder doch anders? Soll nur als Anhaltspunkt dienen, damit eine Einschätzung möglich wird.

Sponsored Links

Sponsored Links