![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Hallo Hella !
Die angesprochene Unschärfe macht nicht das geringste aus, im Gegenteil. Wie hast du es nur geschafft so nahe an das Tier zu kommen ? Geht wohl nur bei der Landung, bevor der Vogel den Fotografen gesehen hat. Ich war ja X-mal am Rhein ohne jemals nahe genug an die Viecher zu kommen. 300mm+ 1,4fach Konverter reichten nicht aus. Gruß HANS |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
|
@Christoph:
Ich denke, der genervte Eindruck kommt von der Zeichnung im Gefieder - aber ich habe es auch so empfunden. ![]() @Helmut: ![]() ![]() @Hans: Hmm, der Kormoran war maximal zwischen 10 und 15 m entfernt würde ich schätzen. (Kann man das anhand der Brennweite nicht auch irgendwie ausrechnen? Ich habe nur unten etwas Wasser abgeschnitten, in der Breite ist das Bild nur verkleinert) Sonderlich scheu war das Viech da jedenfalls nicht, da ich es fast fünf Minuten lang fotografieren durfte und alles andere als getarnt war. Danke für Eure Kommentare! ![]() ![]() LG, Hella
__________________
Fotos und mehr... |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|