![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: F-75002 Paris
Beiträge: 232
|
korfri, achte darauf dass Du eine Kamera mit schnellem Hybrid-Autofokus bekommst (die KD-510Z/G500 und KD-420Z/G400 sollten ihn haben, die Vorgänger nicht, aber bei dpreview oder steves-digicams nochmal checken). Sie Dir auch das Minolta-Forum auf dpreview an, denn es gibt eine breite Serienstreuung. Manche von diesen Kameras fokussieren sehr gut mit vollem Tele bei schlechten Lichtverhältnissen, andere nicht.
Till |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Beuren
Beiträge: 967
|
Hat sich zwischenzeitlich jemand die G500 zugelegt? Über einen Erfahrungsbericht (Auslöseverzögerung, Bedienbarkeit, Bilder pro Akkuladung..)wäre ich dankbar.
__________________
Gruß, Hans-Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 06.12.2003
Ort: D-58453 Witten
Beiträge: 637
|
Für ganz wenig Geld gibt es die Ricoh Caplio RR30 oder Nachfolgemodell:
- Bildqualität ist in Ordnung - Gute Belichtungssteuerung - Schneller Autofokus - In weniger als 2 Sek betriebsbereit! (bei deaktiviertem Bltz) - keine spürbare Auslöseverzögerung - Klein und federleicht, dennoch liegt sie gut in der Hand, da sie relativ breit ist (Kunststoffgehäuse) - 2x handelsübliche Mignonakkus, die sehr lange halten. Ich benutze das Gerät, wenn es in die Jackentasche passen muss (Kneipe, Fete, Fahrradtour usw) . Die Kamera ist absolut schnappschusstauglich! Für das Geld (unter €200,-) gibt es zur Zeit - meiner Meinung nach - nichts vergleichbares. Wenn Du möchtest, mail ich Dir gern ein Beispielfoto. Tschüß und viel Erfolg bei der Suche, Olli |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.01.2004
Beiträge: 4
|
hallo,
erstmal danke fuer eure anregungen, kennt jemannd die fuji f700 und kann mir vielleicht etwas drüber sagen? die 610 finde ich auch interessant aber ich glaube die gibs noch nich, und wenn dann ist sie erstmal zu teuer. danke ma-jb |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
|
Ich hab mal Ausbelichtungen von Fuji S700 Fotos gesehen, die sahen erstaunlich gut aus, besser als die Konkurenz. Bei Monitorbetrachtung scheinen die theoretischen Vorteile der SR- Technologie wohl nicht so deutlich zum tragen zu kommen, bei Ausbelichtnungen sieht man das aber. Die stehen KB- Negativ in nichts nach, zumindest auf 13x18cm.
__________________
Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Schau mal im Forum von Digitalkamera nach. Die haben die F700 mal getestet und festgestellt, daß von der beschriebenen besonderen Fähigkeitn des Chips nichts festzustellen war.
Evtl. nützt dieses System bei krassen Fehlbelichtungen, aber ansonsten ist es eine normale eher teure Digicam.
__________________
Gruß Fritz |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
|
Ja das von Digitalkamera ist mir durchaus geläufig. Das ändert aber nichts daran, das die Ausbelichtungen ungewöhnlich gut waren. Der Unterschied war wirklich auffällig.
__________________
Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|