 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
02.12.2007, 13:20
|
#1 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Auflösung 12MP zu viel?
Das ich dieses Bild, welches ich auch als solide bezeichnen würde hier im Bereich "Rund um die digitale Alpha und Dynax" einstelle und nicht im Fotoalbum hat zwei Gründe.
1. Dort ist es schon eigestellt!! 2. Ein kleiner Auflösungstest mit der A700 und dem Tamron 28-75mm f2.8 Als ich das Foto gemacht habe waren mir nicht alle Details des Bildes bekannt. Ich will damit sagen das ich erst hinterher am Monitor so das ein oder andere Detail gefunden habe welchem ich mir nicht bewußt war. Hier also nun das Bild "Breitenstein" und das gleiche Bild als 1000x1000 aus der 100% Ansicht. Es heißt ja immer die A700 würde Details fressen. Ob das stimmt und was Ihr zu der Detailansicht meint würde ich gerne wissen...  
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
02.12.2007, 13:26
|
#2 |
|
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Hi Ron,
die A700 frisst Details? Das wäre mir jetzt neu. Was mir an deinem 100%-Crop auffällt: Er ist leicht unscharf. Hast du in RAW aufgenommen und anschließend nicht geschäft? Oder liegt das an deiner ganz speziellen Schärfungstechnik (Hochpass-Filter)? Nach meiner Erfahrung kann die A700 schärfere Bilder produzieren. -Anaxaboras |
|
|
|
|
02.12.2007, 13:27
|
#3 |
|
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Richtig das Detailbild ist ungeschärft.
|
|
|
|
|
02.12.2007, 14:21
|
#4 |
|
Registriert seit: 04.01.2006
Beiträge: 50
|
Naja, ich würde sagen "ungescharft" ist freundlich ausgedrückt.
Die 100% ansicht sieht einfach nur matschig und völlig unscharf aus.
__________________
Meine Bilder http://paulgruber.de/photography |
|
|
|
|
02.12.2007, 14:46
|
#5 | |
|
Registriert seit: 22.09.2006
Ort: Waldalgesheim bei Bingen
Beiträge: 210
|
Zitat:
Das Bild ist höchsten leicht unscharf aber bestimmt nicht matschig nur kontrastarm - aber die Details sind alle noch vorhanden, so muss es sein. Gruss, Udo |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
02.12.2007, 14:53
|
#6 |
|
Registriert seit: 04.01.2006
Beiträge: 50
|
@lehmannduo: Da lach ich mich kaputt
Ein ungeschärftes raw aus einer dslr oder r1 muss keineswegs soo matschig aussehen. Ein ungeschärftes Raw sieht weich aus, das ist klar. Aber wo siehst du bitte alle details auf diesem Crop? Das sind genau solche Bilder die beim Schärfen überschärft und unnatürlich aussehen weil eben keine Details vorhanden sind.
__________________
Meine Bilder http://paulgruber.de/photography Geändert von paul300 (02.12.2007 um 14:55 Uhr) |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Hybrid-Darstellung
