![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.07.2004
Ort: München
Beiträge: 1.856
|
Update.
Habe bei beiden Kameras die die CCD Reinigungsfunktion nochmal durchgeführt. Dabei zeigt sich, dass der Verluss nihct mehr hoch geht und den Sensor frei gibt. Man sieht bei beiden Kameras oben links in der Ecke so etwas wie Fettspuren. Evtl. doch ein Schmiermittelproblem durch das Methanol? Verstehe ich zwar nicht wirklich, da ich meine Kamera schon öfters auf genau die gleiche art gereinigt habe. Gelesen von so einem Problem beim Nassreinigen habe ich auch noch nirgends. Mist Mist Mist. Was kostet so eine Reinigung der Lamellen denn? Geändert von KSO (20.09.2007 um 16:51 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ui, ölende Verschlüsse sind von einigen älteren Minoltas auch bekannt, wenn das mal kein neuer "ERR 58" wird
![]() Ach ja: wenn man die Auslösesperre im Menü deaktiviert, kann man auch ohne Objektiv auslösen.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (20.09.2007 um 21:30 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.07.2004
Ort: München
Beiträge: 1.856
|
Ich habe jetzt beide Cams mal auf den Weg nach Bremen gebracht, den Fall geschildert und hoffe mal, dass das auf Kulanz/Garantie funktioniert (meine Kamera ist von 2/2006), denn normal sollte soetwas durch eine Sensorreinigung ja nicht passieren; dann müsste dies ja strengstens in der Bedienungsanleitung verboten werden...
Ich hoffe mal in Bremen wird dies auch so gesehen, sonst war es eine teure Erfahrung..... :/ Thx, und drückt mir die Daumen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 29.05.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.715
|
Ja Super,
von Runtime hört man wirklich nur Gutes. ![]() ![]() ![]() Hoffentlich bleibt das noch lange so. Gruß Wrörgi |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|