 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
31.08.2007, 21:57
|
#11 | |
|
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Zitat:
Das Bild ist von der D2X. An der D100 passt es genauso, aber das Bild spare ich mir. Die anderen habe ich nicht zur Verfügung, das jeweilige Handbuch sollte darüber Auskunft geben können.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
31.08.2007, 23:24
|
#12 | |
|
Registriert seit: 07.01.2005
Ort: Stuttgart
Beiträge: 308
|
Zitat:
Bei einer Kodak DCS könnte es nicht gehen, das sind doch die mit dem Testosteron Batteriefach ... Grüsse Frank
__________________
Helmut Newton ist im Restaurant. Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, sie haben bestimmt eine gute Kamera" - Newton nach den Essen "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe" |
|
|
|
|
|
01.09.2007, 10:40
|
#13 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
jau genau...
die schwangere Kamera  nur alles sabbeln nutzt nix, ich habe mich nun so gut reingearbeitete in dieses "makelmodell", werde mir sogar noch eine gute gebrauchte kaufen... weil sie richtig gut ist und rattenscharf( mit Sigmas u. Tamrons) Mfg gpo |
|
|
|
|
01.09.2007, 17:38
|
#14 |
|
Registriert seit: 28.10.2003
Ort: Elsaß
Beiträge: 1.171
|
Die Hartblei-Objektive sind ja nun nichts neues, und eigentlich sind sie nicht teuer, sondern eher billig - wenigstens im Vergleich zu den entsprechenden Markenobjektiven (so es sie überhaupt gibt). Hier ein Erfahrungsbericht.
|
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
