![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.041
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 05.06.2005
Ort: Netphen
Beiträge: 2.442
|
Gibt's ein Patentrezept, wie man bei Minolta/Sony-Objektiven die Blende in Retrostellung offen hält!?
Oder sind wir auf Fremdobjektive (M42, MD etc.) angewiesen?
__________________
Gruß, Tobias
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Und wo bekommt man so einen Kupplungsring?
thx KArin edit: ziehe die Frage zurück... (ebay machts möglich ![]()
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu Geändert von austriaka (30.05.2007 um 14:58 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.041
|
Hallo,
auf der Suche nach einem leichten und für Freihandaufnahmen geeigneten Vorsatzobjektiv bin ich fündig geworden. Das Projektionsobjektiv Elmaron 120mm/2,8 eignet sich optimal. Man erreicht am Minolta 70-210-er die Maßstäbe 0,6:1 bis 1,7:1. Zur Befestigung habe ich aus einem 55mm-Filter das Glas entfernt und den Ring mit einem 2-Komponentenkleber auf das Objektiv geklebt. Den Stutzen habe ich gekürzt und so einen Arbeitsabstand von ca. 8cm erreicht. Zur Beleuchtung kann auch der Kamerablitz eingesetzt werden. ![]() Gruß, Stuessi |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Zitat:
Du tust Dich sehr viel leichter mit der Blendeneinstellung als bei AF-Objektiven. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Dann bringe ich meine Kombi, die ich nach Stüssis Anleitung zusammengeschraubt habe, hier auch nochmal unter:
Für mich hat sich als ziemlich brauchbar erwiesen: Basislinse: Minolta AF 35-70/4 ... aus Bestand Kupplungsring 49mm / 49mm ... 9 EUR + 2 EUR Versand bei ebay Helios-44-2 2/58 ... aus Bestand, bei ebay für 12-15 EUR zu bekommen. Das Helios hat eine maximale Blendenöffnung von 2, die sich manuell einstellen läßt. In dieser Kombination arbeite ich beim Minolta mit einer Brennweite von 70mm. Darunter gibt es starke Randabschattungen bis hin zu einer Innenaufnahme des Objektivs bei 35mm. Arbeitsabstand liegt bei ca. 5cm, interner Blitz ist verwendbar. Blitzeinstellung: TTL und SlowSync (Synchronisation auf dem 2.Vorhang) Das Ergebnis: ![]() (unbeschnitten) hier als Crop: ![]() Und so sieht die Makro-Kombi dann aus: ![]() Das ganze funktioniert auch am Minolta AF 100-200/4,5, Nur wird es dann Freihand schon sehr sehr schwierig und der interne Blitz hat bei 200mm keine Chance mehr. Hier eines bei 100mm (Freihand): ![]() und hier eine ca. 3mm große Spinne mit 200mm (mit Stativ): ![]() LG & herzlichsten Dank für den Tipp, bin sehr glücklich mit dieser Lösung! KArin ![]()
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu Geändert von austriaka (17.06.2007 um 09:38 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.041
|
Hallo,
das "optimal" muss ich zurücknehmen, denn besser (und leichter) ist das Projektionsobjektiv Colorplan 90mm/2,5 in Kunststofffassung, das ich vorne mit UHUplus mit einem Kupplungsgewinde versehen habe. Retro an einem alten Sigma APO MC 70-210/4,5 befestigt erreiche ich Abbildungsmaßstäbe zwischen 0,8 und 2,3. Beispiel mit NEX-5N bei ABM 2:1 und Blende 8-11, 1. visueller Test mit USAF-1951 Folie: ![]() Zur Auswertung dient die Tabelle: ![]() Muster 7.2 bzw.Muster 7.3 können gerade noch aufgelöst werden. Dies entspricht einer Auflösung von etwa 150 Lp/mm. (150 Lp/mm ist ein ausgezeichneter Wert!) 2. Test mit Programm Quick MTF: Dazu habe ich eine Rasiermesserkante bei ABM 2x auf einem Leuchtpult fotografiert und das Bild mit dem Programm ausgewertet. ![]() MTF 50: 1322 LpH ----> 85 Lp/mm entspr. 6.3 bis 6.4 im 1. Bild MTF 11: 2301 LpH ----> 148 Lp/mm entspr. 7.2 bis 7.3 Diese ausgezeichneten Ergebnisse setzen genaues Fokussieren voraus. Ich habe die besten Werte in Bildmitte von jeweils 10 bis 20 Versuchen ausgewählt. Gruß, Stuessi Geändert von Stuessi (04.04.2012 um 22:59 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 08.04.2011
Ort: Kreis Bad Kreuznach
Beiträge: 237
|
Sehr interessante Sache.
Habe noch ein paar alte Canon Objektive aus der Analogzeit in der Schublade liegen. Werde das ganze bei Gelegenheit auch mal ausprobieren. Gibt es vielleicht noch einen Trick beim fokusieren? Stelle mir das recht schwer vor, da ja bei 2 Objektiven der Fokus eingestellt werden muss. Oder habe ich da einen Denkfehler? Gruß Karson
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|