SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » 17-zölliger Acer Travelmate empfehlenswert?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.05.2007, 14:24   #11
baerlichkeit
 
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
Zitat:
Zitat von Backbone Beitrag anzeigen
Die Amilo-Serie von FS ist wirklich nicht der Brüller, die machen es ganau so wie andere Hersteller auch, wo man strickt nach Business und Heimanwendern trennt.


Wenn Mobilität kein Kriterium ist, isses gut, mich persönlich würde der Bildschirm trotzdem stören, aber das ist ja (zum Glück) Geschmackssache. Sage aber nicht, ich hätte dich nicht gewarnt, wenn du in ein paar Monaten hier nach einem guten TFT für die Bildbearbeitung fragst.




Der Turion kann dem gleichstarken Core Duo beispielsweise in Sachen Energieeffizienz nicht ganz das Wasser reichen. Was Stromspartechniken im Mobil-Bereich angeht hat Intel da im Moment klar die Nase vorn.
Rein leistungsmäßig scheint das Modell aber für EBV völlig ausreichend zu sein. Notebookfestplatten sind gegenüber den Brüdern im Desktopbereich zwar deutlich langsamer, bei 2GB Ram dürfte das aber nicht soo entscheidend sein, da ein auslagern eher selten vorkommen dürfte.

Für das gebotene scheint mir der Preis sehr günstig zu sein, wenn du mit den erwähnten Nachteilen und Kompromissen leben kannst, machst du damit sicher nichts falsch. Im ärgsten Notfall hast du ja 14 Tage Rückgaberecht.

Backbone
Hi,
ich hatte schon mal überlegt meine Erfahrungen diesbezüglich in einen eigenen Thread zu verfrachten, aber hier mal die Kurzfassung:

Ich bin von einem Desktop+Notebook auf nur Notebook umgestiegen...

CoreDuo 1,8Ghz, 60GB Festplatte (ne schnelle 7200er) und 2GB Ram...

1. CPU reicht eigentlich für alles absolut aus, mir steht jedenfalls nicht der Sinn nach mehr Power. Von daher gehe ich davon aus, dass das mit einem Turion auch nicht anders ist.
2. Wenn man nix anderes für die Bildbearbeitung hat sind 2GB meine ich Pflicht... ich hatte hier damals einen Thread gestartet, ob sich die Investition lohnt, kurz gesagt: ja, unbedingt.
3. Die Festplatte ist das letzte Glied, was mich noch von völliger Glückseligkeit abhält. Die ist einfach zu langsam, und das obwohl es schon eine der schnellsten 2,5" ist. Wenn erst mal der Speicher vollgelaufen ist, Lightroom, PS etc. gleichzeitig sorgen schon dafür, ist Ende Gelände... *rrrrrrrrrrrrrrrrtttttttttttttrrrrrrrrtttttttt*

Für mich heißt das, dass in naher Zukunft ein SATA-Kärtchen für den Express-Card Slot her muss. Da wird dann eine oder mehrere Festplatten im Raid rangesteckt, und ich bin vollends zufrieden.

Nix sagen kann ich zum Bildschirm... ich suche jedenfalls immer die Dockingstation auf, wenn ich an die Bilder ran will, der TFT im Notebook ist doch eher ungeeignet für ordentliche Bildbearbeitung

Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de
baerlichkeit ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 15.05.2007, 16:53   #12
BeeJee
 
 
Registriert seit: 16.09.2003
Ort: Ratingen
Beiträge: 18
Notebook für EBV

Viel wurde schon gesagt, vielleicht kann ich noch etwas hinzufügen:
Die beiden ernsthaften Beschränkungen von Notebooks sind die Bildschirmqualität und die Festplattengeschwindigkeit (und evtl. auch -größe).

Generell sind Notebookdisplays für EBV meist schlecht bis (oft leider wirklich) völlig ungeeignet. Zum ernsthaften (stundenlangen) Arbeiten (auch ohne EBV, einfach nur Büroarbeit) sind die heutzutage dominierenden spiegelnden Displays meiner Meinung nach ebenfalls ungeeignet, mit einer einzigen Ausnahme: Sonys X-Black-Displays spiegeln zwar auch, haben aber einen echten Reflexfilter, so dass sie _deutlich_ weniger spiegeln als alle anderen.

Wenn Du mobil arbeiten _musst_, dann musst Du eben mit dem Notebookdisplay klarkommen.

Wenn das Budget reicht, rate ich dann zu einem der wenigen Geräte mit mattem Schirm (aber auch hier gibt es natürlich deutliche Qualitätsunterschiede) oder einem Sony mit X-Black-TFT (am besten die Version "mit zwei Leuchten"). Was Dir ein solches Display an Mehrpreis wert sein sollte, hängt direkt davon ab, wie oft Du es benutzen wirst/musst ... .

Wenn Du einen Hauptarbeitsplatz hast, an dem Du oft arbeitest (mehrere Stunden täglich) und einen externen Bildschirm anschließen kannst, oder wenn Du ernsthafte (damit meine ich nicht nur professionelle, sondern auch normale DSLR-Besitzer-Hobby-EBV) Bildverarbeitung von Farbbildern machen möchtest, dann gibt es zu einem externen Bildschirm einfach _keine_ ernsthafte Alternative.
(Lies den oberen Satz am besten nochmal und verinnerliche ihn, er ist leider nicht übertrieben.)
Achte dann bei der Bildschirmauswahl darauf, keinen Monitor mit TN-Displaytechnik (Twisted Nematics, leider heute die Mehrzahl; kostengünstig, schnelle Schaltzeiten, aber schlechte Farbdarstellung und geringer Blickwinkel) zu nehmen, sondern einen mit MVA- oder PVA-Displaytechnik. Den Benq FP91GP http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=378319 finde ich persönlich z.B. gut und preisgünstig.
Dann könnte das Notebook ja vielleicht auch etwas kleiner ausfallen, z.B. mit 15,4" Schirm. Hier müssen aber Dein Geschmack und Deine Anforderungen entscheiden.

Gruß,
BeeJee
BeeJee ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » 17-zölliger Acer Travelmate empfehlenswert?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:08 Uhr.