[M_Sp]

Wobei wir dann wieder beim alten Problem sind:

Es gibt in dem Brennweitenbereich noch immer kein BEZAHLBARES SSM......

[Roland_Deschain]

Und? Von meinem Gefühl her war das Sony SSM keinen Deut schneller als das Sigma ohne HSM.

(Und an der Canon war das Sigma mit HSM auch nicht schneller als das ohne HSM an der D7D. Der Sigma HSM ist mit dem Canon USM nicht zu vergleichen.)

[wwjdo?]

Über diese Meldung bin ich sehr erfeut!

Gerade in diesem Bereich fehlt es an Alternativen zum überteuerten Sony SSm.Und wenn ich ein Tamron bekomme, das offen genau so scharf ist, wie mein Minolta 28-75mm 2.8, bin ich fast wunschlos glücklich...

[Micha1972]

Hallo,

ich hatte vor ein paar Jahren mal den Vorgänger von diesem Objektiv, die genaue Brennweite weiss ich nicht mehr, aber ich glaube es war ein 70-210 mit durchgängiger Blende 2.8
Optisch war es sehr sehr gut, also besser als das Sigma EX 70-200/2.8.
Lediglich der wirklich sehr langsame AF hatte mich zu einem Wechsel bewegt. Heute bereue ich, dass ich das gute (und seltene) Stück wieder verkauft hatte, obwohl ich inzwischen einen Weißen Riesen in meinem Objektivpark habe, denn diue Farbwidergabe und das Bokeh waren wirklich hervorragend und die Offenblendleistung schlichtweg genial (es hatte gebraucht nur ca. 250,- Euro gekostet).

[wwjdo?]

Micha,

vor einige Zeit ließ ein solches Tamron bei ebay. Der Verkäufer war aus den USA.

Leider war der Preis am Ende jenseits von gut und böse...

[Micha1972]

Meines hatte ich nach Luxemburg verkauft gehabt, für ca. 300 Euro.

[wwjdo?]

Zitat von Micha1972

Meines hatte ich nach Luxemburg verkauft gehabt, für ca. 300 Euro.

Für den Preis hätte ich es auch genommen...

[Wolpertinger]

Zitat von Freddy

Hallo zusammen,

in der Beschreibung steht ist für 24x36 und Krop

Hallo Freddy,
wo hast Du das gelesen? Ich sehe auf dem obigen Link nur

Dieses neue Hochleistungs-Telezoom hat eine hohe Lichtstärke und kann sowohl an Vollformat-Sensoren als auch an APS-C Sensoren digitaler Spiegelreflexkameras verwendet werden.

auf einer weiteren Tamronseite steht das Gleiche.
Habe ich da was übersehen?

Gruß Peter

[eac]

Zitat von Roland_Deschain

Und mich würde es wundern, wenn's so kommt.
Wie wollte Sony es erklären, dass sie zwei Linsen mit mehr oder weniger komplett gleichen Daten im Programm haben, die sich um 1000 € im Preis unterscheiden?
Das wäre ja mächtige Konkurrenz im eigenen Haus.

Naja, von Minolta gab's ja auch das 28-75/2,8 und das 28-70/2,8G, die nahezu den identischen Brennweitenbereich zu deutlich unterschiedlichem Preis abgedeckt haben, also warum sollte Sony das nicht genauso machen?

[Jens N.]

Zitat von Wolpertinger

Habe ich da was übersehen?

Ja und zwar, daß Freddys und dein Beitrag inhaltlich identlisch sind 24x36 (mm) = "Vollformat". "Krop" (kenne ich eigentlich mit "c") = APS-C.