Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » photoshop oder paint shop pro
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.11.2006, 10:21   #11
Backbone
 
 
Registriert seit: 31.05.2006
Ort: Dresden
Beiträge: 2.237
Ich kenne es selbst nicht aus erster Hand, aber es wird immer wieder Fix Foto empfohlen. Für den Preis muss es wohl eine erstaunliche Funktionsvielfalt haben. Dazu gibt es ein sehr umfangreiches Plugin-Programm und ein reges Userforum.

Backbone
__________________
Photography is a means of ordering the world around us. (John Shaw)
Backbone ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.11.2006, 13:25   #12
svenbenecke
 
 
Registriert seit: 28.02.2006
Ort: Bochum
Beiträge: 39
Hallo Leute

Zitat:
...dazu noch man kann diese Versionen so"aussehen lassen wie Photoshop"
Wie kann ich diese Aussage denn verstehen? kann man dir Oberfläche sich im Photoshopstil anzeigen lassen, das fänd ich super und ich würde mich dann mal um die neueste Version bemühen :-))

sven
svenbenecke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2006, 15:42   #13
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Zitat:
Zitat von svenbenecke
Hallo Leute

Zitat:
...dazu noch man kann diese Versionen so"aussehen lassen wie Photoshop"
Wie kann ich diese Aussage denn verstehen? kann man dir Oberfläche sich im Photoshopstil anzeigen lassen, das fänd ich super und ich würde mich dann mal um die neueste Version bemühen :-))

sven
genauso wie beschrieben...
seit der 10er Version kann in Corel/Draw&Paint...
die Arbeitsoberfläche wie "Illustrator oder Photoshop-Style" eingestellt werden...

und erhält damit Look&Feel von diesen Programmen)

aber....wer beides hat und damit intensiv arbeitet(wie ich)...
sollte die Originaloberfläche belassen weil....

es haufenweise Gründe in der Bedienung gibt....
die in Photoshop &Co...garantiert nicht "besser gelöst" sind !!!

genau das ist einer der Gründe, warum viele Gelegenheitsuser...
damit(Photoshop) sehr lange Probleme haben!!!
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2006, 17:37   #14
Terminator
 
 
Registriert seit: 31.08.2004
Beiträge: 425
Die Frage, die du dir auf jeden Fall stellen solltest ist: Arbeite ich mit RAW-Fotos?

Wenn ja, würde ich PS klar den Vorzug geben, die Qualität des RAW-Konverters ist wirklich ziemlich gut. Keine Ahnung, was PSP hier zu bieten hat, als brauchbarer RAW-Konverter ist mir PSP nicht bekannt, maximal kann es MRWs importieren, aber viel mehr vermutlich nicht...
Terminator ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2006, 17:44   #15
amateur
 
 
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
Hi,

Zitat:
Zitat von Terminator
Die Frage, die du dir auf jeden Fall stellen solltest ist: Arbeite ich mit RAW-Fotos?
RAW Verarbeitung ist in PSP nix.

Der Workflow sieht dann so aus, dass man Bibble, Silkypix, RSE oder ähnliches zum Vorsortieren und ausbelichten nimmt. Dann kann man aber mit den 24 Bit TIFFs schön in PSP weiterarbeiten.

Viele Grüße

Stephan
amateur ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.11.2006, 18:03   #16
Ditmar
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.958
Zitat:
Zitat von gpo
Moin,

ihr habt noch was "vergessen zu empfehlen"....
Corel Draw mit Corel PhotoPaint!

CPP ist umfangreicher wie Photoshop ...kann das gleiche(oder sogar mehr)...auch für die Druckvorstufe und....

die gute 11er die auch auf dem MAC läuft...kostet auch nur 10-20 Piepen!
...dazu noch man kann diese Versionen so"aussehen lassen wie Photoshop"

Mfg gpo
Verstehe ich eigentlich auch nicht, habe Corel schon seit der Version 2.0, mitlerweile 12 und bin rundherum zufrieden.
Allerdings habe ich auch PS, und nutze dies seitdem auch meistens, und bei Corel meist nur DRAW.
Vielleicht ein fehler!?
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit)
Ditmar
Ditmar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2006, 19:30   #17
Teddy
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
Zitat:
Zitat von gpo
...an oberster Stelle von "Ergonomie"!!!
( das war der Picture Publisher)
Den Picture Publisher hab ich auch bis zum bitteren Ende genutzt. Zuletzt war er bei Aldi & Co. für nen 10er mit Handbüchern zu haben.
Bis auf das grottenschlechte Textmodul und gelegentliche Abstürze in verbindung mit nem Scanner habe ich darauf geschworen und mich gegen PS gewehrt.

Doch irgendwann steigen die Ansprüche und die Aktualität, der Funktionsumfang und die Möglichkeiten von PS haben mich vor ein paar Jahren doch umsteigen lassen.

Mittlerweile nutze ich PS CS2 sehr intensiv und werde sicher noch lange damit weiterarbeiten. Da es alles kann, was ich brauche (und noch einiges mehr) habe ich keine Veranlassung mich in andere Programme einzuarbeiten, wobei ich mangels Kenntnis nicht ausschliessen will, dass andere Programme ähnlich gut sind.

Von Corel nutze ich (beruflich bedingt) fast ausschliesslich Draw 13.
__________________
Gruß
Andreas

Teddys Fotowelt | Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner
Teddy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.12.2006, 00:15   #18
svenbenecke
 
 
Registriert seit: 28.02.2006
Ort: Bochum
Beiträge: 39
Hallo Leute

Zitat:
genauso wie beschrieben...
seit der 10er Version kann in Corel/Draw&Paint...
die Arbeitsoberfläche wie "Illustrator oder Photoshop-Style" eingestellt werden...

Wo kann ich das denn einstellen? und Arbeitsoberfläche laden kann ich nur die Standarteinstellungen finden. Ich würde mich über eine Oberfläche wie bei Photoshop freuen, die kenne ich nämlich ganz gut.

sven
svenbenecke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.12.2006, 02:25   #19
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Moin,

es geht nur ab der Version 10+...
und einstellen in den Optionen...

Arbeitsbereich(oder so ähnlich)....dort sucht man aus)

####
zu PP10...
hatte alle Versionen seit der 3/4er....
und solange genutzt(eigentlich bis heute)...
weil er Dinge kann.....die bis heute nicht mal in CS2 eingebaut sind!!!

Beispiel; gescanntes Bild eines gelben Nylongürtels mit senkrechter Struktur in schlangenform gelegt....

durch das scannen ergaben sich deutliche Moireés die digonal ständig irgendwo rumliefen....undsich nicht bearbeiten ließen(Cyan und Magenta)

in PP gibt es eine "wischfunktion"...mit Unteroptinen...wo ich Grundfarbe und Struktur belassen konnte....und habe damit das Moireé...
einfach rausgewischt...zart natürlich)

ja ja so einige Macken hat der pP schon...
aber für quick&dirty reicht es allemal....

Beispiel Lichtstudio...oder Blitze....wunderbare Sachen gibt es da)

und er konnte schon Ebenen/Objekte und Rückgängig....
als PS immer noch am fummeln war!!!

die Krönung aber war der "Klau der Eigenschaftsleiste"....in PS 6...
eineglich ein fall für Gericht)
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.12.2006, 09:23   #20
sissi
 
 
Registriert seit: 01.03.2006
Ort: 1040 Wien
Beiträge: 179
also ich habe Paint Shop Pro und Photo Impact zu Hause, Photoshop in der Arbeit
und für den Heimgebrauch ist Photo Impact ca. Euro 15.- bei Saturn auch eine Überlegung wert - viele Features leicht zu handhaben.

lg
sissi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » photoshop oder paint shop pro

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:27 Uhr.