[Justus]

Zitat von harry_m

Was darf ich mir unter dem Begriff "geleaked" vorstellen?

Das bedeutet soviel wie: Ohne Einwilligung des Entwicklers publik gemacht / veröffentlicht. Ich kannte das bisher vor allem im Zusammenhang mit (Spiele-) Software. Siehe auch Wikipedia - Leak.

[Backbone]

[quote="Justus"]

Zitat von harry_m

...Ohne Einwilligung...

Naja, ob das immer so ganz ohne deren Wissen geschieht wage ich zu bezweifeln. Es passt doch zu gut ins Marketingkonzept, wenn sich Internetseiten und Fachforen wie die Idioten auf jedes "heimlich aufgetauchte" Bildchen stürzen und "versehentlich veröffentlichte" Featurelisten hoch und runter diskuteren.

Backbone

[kassandro]

Zitat von Wishmaster

Woher hast du das? Alle Quellen, die ich bisher gelesen habe, sagen, dass die Lieferung sich wegen zu hoher Nachfrage und zu geringer Kapazität verzögert. Mal davon abgesehen, dass man in den derzeit schon zu habenden Unterlagen ganz sicher zwischen Objektiven für 1,3 und für 1,5 unterscheiden würde.
Und bei 1,3 wäre 16-80 dermaßen unsinnig... Das würde ja bei '21mm' anfangen. Das ist doch etwas arg kurz.

Das ist richtig. Das Objektiv würde durch solch eine Anpassung deutlich größer werden. Einfacher wäre es, wenn man bei dieser Anpassung den Brennweitenbereich etwas nach oben schieben würde, aber dann hätte man ein ganz anderes Objektiv, welches für die 1.5x Crop-Kameras weniger interessant wäre. Obwohl sie vernünftiger wäre als eine Vollformatkamera, glaube ich nicht an eine 1.3x Crop-Kamera von Sony, weil sich das entsprechende Canon-Modell auch nicht so gut verkauft.

[jrunge]

Zitat von cege

...Und hier noch der Link aus dem Forum:

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=20717941

Dann habe ich auch noch einen: die Übersetzung des zitierten Interviews.

Interessant finde ich u.a. diese Frage und die Antwort: (Original-Zitat incl. kl. Tippfehler )
What's happened with Minolta mnaufacturing facilities?

-Now they all belong to Sony. Also, there are at least 250 Minolta employees who moved to Sony, including me

Hier im Forum wird ja oft die Meinung vertreten, Sony hätte keine Minolta-Produktionsstätten übernommen.
Ich vermute mal der gute Sony-Manager sagt hier die Wahrheit.

[Blackmike]

Zitat von kassandro

Das ist richtig. Das Objektiv würde durch solch eine Anpassung deutlich größer werden. Einfacher wäre es, wenn man bei dieser Anpassung den Brennweitenbereich etwas nach oben schieben würde, aber dann hätte man ein ganz anderes Objektiv, welches für die 1.5x Crop-Kameras weniger interessant wäre. Obwohl sie vernünftiger wäre als eine Vollformatkamera, glaube ich nicht an eine 1.3x Crop-Kamera von Sony, weil sich das entsprechende Canon-Modell auch nicht so gut verkauft.

1.3 er Crop wäre nicht soooo schlecht. besser als 1.5 im Weitwinkel ohne ganz die Televorteile zu verlieren und mit weniger Problemen beim Vignetieren als KB-FF.

Warum sich das Canon 1.3er Modell nicht wie der Reißer verkauft.
1.3er ist nur in der 1DMK II. Und das ist eine auf Speed getrimmte reporter Proficam mit einem Preis, der von einigen den Wert der kompletten Ausrüstung übersteigt.

[ingobohn]

Und - wo sind die Nachfolger?

[PeterHadTrapp]

Scheinen in der Mache zu sein. 2007 wird das Jahr der Wahrheit für unser hoffentlich nicht sterbendes Bajonett werden.

[HolgerN]

Zitat von ingobohn

Und - wo sind die Nachfolger?

Die PMA ist erst im März 2007

[PeterHadTrapp]

Zitat von HolgerN

Die PMA ist erst im März 2007

24.-27. Februar
klick

[jottlieb]

Zitat von PeterHadTrapp

24.-27. Februar
klick

2002.