 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
11.09.2006, 19:39
|
#11 |
|
Registriert seit: 18.03.2006
Ort: Köln
Beiträge: 459
|
Ich hab Skype auch mal instaliert und ausprobiert. Fand es einfach nur schlecht. Hab jetzt eine Flat für mein Telefon und das gefällt mir besser.
__________________
Schlechte Fotos zu machen ist immer noch besser als "malen nach Zahlen" |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
12.09.2006, 08:21
|
#12 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 24.10.2004
Ort: Berlin-Lichterfelde
Beiträge: 974
|
Auch echo undsoweiter gibts nicht. da stehen nur meine Kontakte, weiter nichts.
Jetzt habe ich mir ein USB-Telefon bestellt und sehe damit mal weiter. Gruß, Ralf
__________________
www.disclaimerfrei.de - Für ein Web ohne Blabla www.tomcat06.de - Geocaching, that's fun! 
|
|
|
|
|
18.09.2006, 17:49
|
#13 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 24.10.2004
Ort: Berlin-Lichterfelde
Beiträge: 974
|
Stand der Dinge:
Mit einem USB-Telefon (für 20 Euro) geht es. Die Audioqualität von hier ins Festnetz ist etwas reduziert, aber voll ausreichend. Der bislang einzige Versuch von Skype zu Skype war grauenvoll. Ich hoffe, weitere Versuche ergeben besseres. Und wenn nicht, lohnt sich das Anrufen ins kanadische Festnetz bei 2 Cent pro Minute allemal. Vielen Dank für die bisherigen Auskünfte, Ralf
__________________
www.disclaimerfrei.de - Für ein Web ohne Blabla www.tomcat06.de - Geocaching, that's fun!
|
|
|
|
|
18.09.2006, 20:03
|
#14 |
|
Registriert seit: 28.02.2006
Ort: Sindelfingen
Beiträge: 448
|
Hallo Ralf,
also wir (meine Frau und ich) benutzen Skype regelmäßig und sind von der Sprachqualität und der einfachen Möglichkeit, Konferenzen ins Festnetz aufzubauen begeistert. Nur ist das Programm sehr Rechenleistungshungrig. Also ein 600 MHz-Rechner ist am Anschlag. Grüße Marco |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
