![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.08.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 40
|
Moin,
also, dass Chlor ein Risiko darstellt, kann ich schon nachvollziehen. Allerdings glaube ich nicht, dass beim zweiten 45-Minuten-Besuch das die Kamera ruiniert haben soll. Außen hat sich jedenfalls kein Kondenswasser gebildet, warum also innen? Und tauchen können die kleinen noch nicht ;-) Hat denn sonst schon mal jemand das Problem gehabt? Gruß Olaf |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 04.08.2005
Ort: Rheinland-Pfalz
Beiträge: 379
|
Hallo auch!
Also ich hatte meine D7D schon sehr oft beim Babyschwimmen dabei, mit ähnlichen klimatischen Bedingungen wie oben beschrieben. War kein Problem. Den hängenden Verschluss hatte ich allerdings auch schon. Bei mir lags an der CF-Card von Kingston. Zitat:
Gruß Ivo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 16.01.2005
Ort: Pfinztal
Beiträge: 2.875
|
...oder Silberionen, habe ich mir sagen lassen.
Zitat:
Gruß Jan
__________________
Meine Homepage: http://www.klassischeyachten.de |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|